Судове рішення #12676315

    У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 

21 грудня 2010 року               м. Івано-Франківськ  

  Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду                  Івано-Франківської області в складі  :  

    головуючої-судді              Іванів О.Й.,

    суддів:                   Дячука В.М., Кривобокової Н.М.,

з участю:     прокурора        Грищука В.І.,

    засудженого        ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією  прокурора, який затвердив обвинувальний висновок,  на вирок Калуського міськрайонного суду від 13 жовтня 2010 року, -

в с т а н о в и л а:  

 Вказаним вироком                  ОСОБА_2,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, приватного підприємця, раніше не судимого, громадянина України,-

засуджено за ст. 172 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 550 грн.; за ст. 203 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. з  позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю у сфері надання послуг через Інтернет строком на два роки .

 На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань,  остаточно  визначено ОСОБА_2 покарання – 1400 грн. штрафу з  позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю у сфері надання Інтернет послуг строком на два роки .

________________________________________________________________________________  

Справа №11-552/2010р.               Головуючий у І інстанції Бейко М.А.  

Категорія ст. 172 ч.1 КК України           Доповідач Іванів О.Й.  

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишено без зміни - підписку про невиїзд.

Долю речових доказів вирішено у відповідності до положень ст. 81 КПК України.

За вироком суду ОСОБА_2 визнано винним і засуджено за те, що він,  будучи зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, здійснюючи свою діяльність у сфері надання послуг по користуванні інтернетом в інтерактивних клубах, що в м. Калуш в приміщеннях автозупинки «ПТУ-7» по вул. Б.Хмельницького, 70Б, та автозупинки «Центр» по вул. Винниченка, 8А, в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року, в період з 15 липня по 06 серпня 2010 року умисно, з метою отримання прибутків, займався організацією та проведенням азартних ігор через мережу інтернет на комп’ютерах – гральним бізнесом, отримуючи при цьому прибутки, що дало змогу гравцям вносити ставки та отримувати грошові виграші готівкою.

Крім того,  ОСОБА_2  в липні 2010 року прийняв на роботу гр. ОСОБА_3 на посаду адміністратора в інтерактивний клуб, що в приміщенні автозупинки «ПТУ-7» по вул. Б.Хмельницького, 70Б, та в серпні 2010 року гр. ОСОБА_4 на посаду адміністратора в інтерактивний клуб, що в приміщенні автозупинки «Центр» по вул. Винниченка, 8А, не уклавши з ними трудових угод, не зареєстрував їх у центрі зайнятості, не вніс відповідні записи про працевлаштування у трудові книжки та виплачував заробітну плату без відповідних документів, не подаючи при цьому звітності в державні контролюючі органи, чим вчинив грубе порушення законодавства про працю.

В апеляції прокурор вважає вирок суду незаконним і таким, що підлягає скасуванню  у зв’язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок м’якості та неправильним застосуванням судом кримінального закону . Вказує на те, що призначене засудженому додаткове покарання є занадто звуженим і не буде необхідним і достатнім для попередження вчинення ним нових злочинів, оскільки згідно формулювання суду ОСОБА_2 матиме можливість продовжувати займатись  підприємницькою діяльністю.    Просить вирок суду скасувати  та постановити новий вирок, яким призначити  засудженому  ОСОБА_2   більш суворе покарання.

До початку розгляду справи прокурор Грищук В.І. подав апеляційному суду лист прокурора м. Калуша Бурака Б.В., який затвердив обвинувальний висновок,  про відкликання внесеної ним апеляції  на вирок Калуського міськрайонного суду від 13 жовтня 2010 року.

Колегія суддів, заслухавши думку засудженого ОСОБА_2, вважає, що апеляційне провадження по справі слід закрити, оскільки апелянт відмовився від своїх вимог, а від інших учасників судового розгляду апеляцій не надходило.

Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:  

 Долучити до матеріалів справи лист прокурора м. Калуша Бурака Б.В., який затвердив обвинувальний висновок.

Апеляційне провадження у кримінальній справі відносно ОСОБА_2  закрити.

  Головуюча                     О.Й. Іванів  

Судді:                     В.М. Дячук  

      Н.М. Кривобокова  

Згідно з оригіналом    

Суддя                     О.Й. Іванів  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація