ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

ПОСТАНОВА  

  АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ   ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ  

у справі Токмакової Г.В.

23 грудня 2010 року               м. Запоріжжя  

  Суддя апеляційного суду Запорізької області Шпонька В.П.   ,  

  за участю ОСОБА_1 – особи на яку накладено адміністративне стягнення та її захисника – адвоката ОСОБА_2,  

розглянув клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Шевченківського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2010 року.  

  Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд   установив:  

цією постановою   ОСОБА_1,   яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в ст.Солене Озеро, Джанкойського району, АРК, з вищою освітою, головного спеціаліста відділу бухгалтерського обліку Головного управління Держкомзему Запорізької області, проживаючої в АДРЕСА_1, -  

визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого пунктом «г» ч.3 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» і накладено стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривен.  

13 грудня 2010 року до місцевого суду від ОСОБА_1 надійшли апеляційна скарга і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. 16 грудня 2010 року ці матеріали і адміністративна справа надійшли в провадження судді апеляційного суду.  

22 грудня 2010 року суддею  апеляційного суду отримані розписка ОСОБА_1 від 26 листопада 2010 року про отримання нею копії постанови суду від 25 листопада 2010 року та квитанція від 2 грудня 2010 року про сплату штрафу, які були додатково направлені суддею місцевого суду, який розглянув справу.  

  В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення ОСОБА_1 стверджує про те, що копію судового рішення вона отримала лише 9 грудня 2010 року в канцелярії суду. На той час строки оскарження вже сплили. Тому, просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду від 25 листопада.  

  В судовому засіданні:  

ОСОБА_1 підтримала доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Після огляду розписки від 26 листопада 2010 року про отримання копії постанови суду від 25 листопада 2010 року підвередила те, що розписка була виконана нею;  

захисник підтримав доводи клопотання ОСОБА_1 і звертає увагу на те, що отримання нею копії постанови суду 9 грудня 2010 року підтверджено листами суду з поміткою ОСОБА_1 про отримання судового рішення 9 грудня 2010 року (а.с.30).  

  Обговоривши доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови та дослідивши в цій частині відповідні матеріали справи приходжу до висновку, що   повторне отримання копії постанови особою, щодо якої її винесено не може стати і не є підставою до поновлення десятиденного строку на апеляційне оскарження   .  

В даному випадку особа, щодо якої було винесено постанову, отримала її наступного дня і ще через декілька днів сплатила штраф.  

    Керуючись ст.ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

ПОСТАНОВИВ:  

відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 25 листопада 2010 року щодо неї і повернути їй апеляційну скаргу у зв'язку з пропуском десятиденного строку на оскарження судового рішення.  

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.  

Копію рішення апеляційного суду направити апелянту.  

  Суддя апеляційного суду  

Запорізької області             В.П. Шпонька