АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

  Справа №  22-9754   2010 рік                         Головуючий у 1 інстанції

                                                                                 Скользнєва Н.Г.

                                                                          Доповідач: Бєлка В.Ю.                        

 УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 23 грудня  2010 року                                                               м. Запоріжжя

 Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

                         Головуючого: Бєлки В.Ю.

                         Суддів:            Кримської О.М.

                                                  Глазкової О.Г.  

                        При секретарі: Петровій О.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про визнання кредитного договору недійсним,

 В С Т А Н О В И Л А:

 У грудні 2009 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2009 року відкрито провадження по даній справі.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, тому просить її скасувати.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з’явилися, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачами є фізична особа ОСОБА_3, яка проживає по АДРЕСА_1 та юридична особа ВАТ ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк, розташована за адресою м. Запоріжжя вул. Горького, 27/29.

За правилами ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться у різних місцях, пред’являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Таким чином, ухвала про відкриття провадження у справі відповідає вимогам закону і підстав для її скасування колегія не вбачає.

Доводів, які б спростовували висновки суду у апеляційній скарзі не наведено.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 317 ЦПК України, колегія суддів,

 У Х В А Л И Л А:

 Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, а ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2009 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                         Головуючий:

                       Судді: