Апеляційний суд Запорізької області  

  Справа № 22-12084/10           Головуючий у 1 інстанції: Кучеренко Н.В.  

  У Х В А Л А  

  23 грудня 2010 року                   м. Запоріжжя  

  Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 листопада 2010 року за заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,  

  ВСТАНОВИВ:  

  Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 листопада 2010 року з задоволенні заяви ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду відмовлено повністю.  

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.  

Частина 1 ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, окремо від рішення суду.  

Так, згідно п.15 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку   щодо відстрочки і розстрочки, зміни чи встановлення способу виконання рішення.  

Проте як ухвала суду щодо   залишення відмови в задоволенні заяви про розстрочку рішення суду   оскарженню не підлягає.  

Слід зауважити, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.  

Наведене дає змогу зробити висновок, що вказана вище ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню.  

Враховуючи викладене, апеляційне провадження не може бути порушено, а апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 листопада 2010 року відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, підлягає поверненню.  

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,  

  УХВАЛИВ:  

  Апеляційну скаргу   ОСОБА_2 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 листопада 2010 року за заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості -   повернути апелянту   .  

  Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.  

  Суддя                   О.В. Крилова