АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 10-924/2010 г. Председательствующий в 1-й инстанции Рыбалко Н.И.
Судья докладчик апелляционной инстанции Старовойт И.Ф
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
о продлении срока содержания под стражей
23 декабря 2010 года г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Гриценко С.И.,
судей Старовойт И.Ф., Булейко О.Л.,
с участием прокурора Гирного В.В.,
адвоката ОСОБА_2,
рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в г. Запорожье материалы в отношении ОСОБА_3 по апелляции адвоката ОСОБА_2 (в интересах ОСОБА_3.) на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Запорожье от 14 декабря 2010 года, которым удовлетворено представление ст. следователя ОР ДТП СУ ГУМВД Украины в Запорожской области Клименко С.В. о продлении срока содержания под стражей и
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Новомосковска, Днепропетровской области, гражданину Украины, с высшим образованием, не работающему, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст. 286 УК Украины,
продлен срок содержание под стражей до трех месяцев.
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что 20 октября 2010 года примерно в 06 часов 40 минут, управляя автомобилем «Тойота Прадо», регистрационный номер НОМЕР_1, осуществлял движение по ул. Набережной Победы в г. Днепропетровске со стороны ул. Литейной в направлении ул. Космической. Во время движения, в районе супермаркета «Рэйнфорд», водитель ОСОБА_3 совершил наезд на находившихся на пешеходном переходе пешеходов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, после чего с места ДТП скрылся. После наезда на пешехода ОСОБА_5, последняя оказалась на полосе встречного движения, и через нее был совершен переезд автомобилем «Дэу-Сенс», регистрационный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_7, который следовал в направлении ул.Литейной. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходам ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения, повлекшие их смерть.
20.10.2010 г. СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.286 УК Украины.
20.10.2010 г. ОСОБА_3. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
28.10.2010 г. Рудь Д.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.286 УК Украины.
28.10.2010 г. Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
13.12.2010 г. первым заместителем прокурора Запорожской области срок досудебного следствия по уголовному делу № 70101217 продлен до 3-х месяцев.
В апелляции адвокат ОСОБА_2 просит отменить постановление, избрать ОСОБА_3 меру пресечения не связанную с лишением свободы, поскольку ОСОБА_3 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, семью, потерпевшие к нему претензий не имеют, практически все следственные действия по данному делу выполнены, совершенное преступление ОСОБА_3. является не умышленным, скрываться от органов досудебного следствия и суда у ОСОБА_3 нет оснований нет.
Заслушав доклад судьи по делу; адвоката ОСОБА_2, который поддержал доводы своей апелляции по указанным в ней основаниям; прокурора, который находит постановление суда законным и обоснованным; проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей находит апелляцию адвоката ОСОБА_2 не подлежащей удовлетворению.
Принимая во внимание, что срок досудебного следствия по делу продлен до 3 месяцев, а ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно продлил ОСОБА_3 срок содержания под стражей до трех месяцев, до 20.10.2010 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366, 382 УПК Украины, судебная коллегия
определила:
Постановление Орджоникикдзевского районного суда г. Запорожья от 14. 12. 2010 г. о продлении ОСОБА_3 срока содержания под стражей до трех месяцев оставить без изменения, апелляцию адвоката ОСОБА_2 - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна судья Старовойт И.Ф.