справа № 6-218/10
У Х В А Л А
Іменем України
24 грудня 2010 року м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді Забіяко Ю.Г.
при секретарі Вінник Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВАТ «Запоріжвогнетрив» про видачу дубліката виконавчого листа
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Запоріжвогнетрив» 13.12.2010р. звернулись до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-629/09 від 18.05.2009р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжвогнетрив» заборгованості в сумі 5698,69 грн., держмита 56 грн., витрат за ІТЗ розгляду справи 30 грн., витрати по розміщенню оголошення в газеті 180 грн., у зв’язку з втратою при пересилці.
В судове засідання представники ВАТ «Запоріжвогнетрив» та ДВС не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання по суті.
Згідно вимог ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №2-629/09, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.370 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ВАТ «Запоріжвогнетрив» про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.
Видати ВАТ «Запоріжвогнетрив» дублікат виконавчого листа №2-629/09 по рішенню Заводського районного суду м.Запоріжжя від 18.05.2009р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжвогнетрив» заборгованості по квартирній платі та за користування комунальними послугами у розмірі 5698,69 грн. та понесені судові витрати у розмірі 56 грн. судового збору, 30 грн. витрат ІТЗ розгляду справи та 180 грн. витрат по розміщенню оголошення в газеті про виклик відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Ю.Г.Забіяко