УКРАЇНА

     Справа 2о-177/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 16 грудня 2010  року  Царичанський  районний суд Дніпропетровської області в складі:  

головуючого -  судді Ритова В.І.

при секретарі - Бережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, про встановлення факту належності документів,  

    В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася із заявою про встановлення факту належності документів.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що в даний  час вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для призначення пенсії по віку. Управління Пенсійного фонду відмовило у  прийнятті трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 01.08.1984 року, трудової книжки № 300 від 04.05.1973 року, а також архівних довідок про стаж роботи та заробітну плату від 17.11.2009 року за № №  1530-1536 та 1538-1540, виданих Царичанським районним архівним відділом, так як маються розходження з паспортом у написанні в них її ім'я та скороченого написання по батькові (ОСОБА_1-ОСОБА_1, ОСОБА_1-ОСОБА_1.)

Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, і тому вона змушена звернутися до суду.

 Просить встановити факт належності їй трудових книжок та архівних довідок.

В судовому  засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю.  

 Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, у заяві просить справу розглянути без представника, зазначила, що заперечень щодо встановлення факту належності документів немає.

Суд ,   вислухавши пояснення заявника та перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

 Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи  юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно працювала в колгоспі та КСП ім.. Ленінаа отже і отримувала заробітну плату, яка вказана в архівних довідках про стаж роботи та заробіток, виданих Царичанським районним архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області 17.11.2009 року. Тому той факт, що вказані довідки та трудові книжки: колгоспника НОМЕР_1 від 01.08.1984 року на ім'я ОСОБА_1" та № 300 на ім’я «ОСОБА_1" належать саме заявнику – ОСОБА_1, не викликає сумніву.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 259  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

 Вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів задовольнити у повному обсязі.

 Встановити факт, що:

- трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 на ім’я «ОСОБА_1» від 01 серпня 1984 року, трудова книжка № 300 на ім'я "ОСОБА_1" від 04 травня 1973 року,

- архівні довідки про стаж роботи та заробіток:  № НОМЕР_2 на ім’я  «ОСОБА_1..", № НОМЕР_4 на ім'я "ОСОБА_1.",  № НОМЕР_5 на ім'я "ОСОБА_1.", № НОМЕР_6 на ім'я "ОСОБА_1.", № НОМЕР_7 на ім'я "ОСОБА_1 Ів.", № НОМЕР_3 на ім'я "ОСОБА_1", № НОМЕР_8 на ім'я "ОСОБА_1", № НОМЕР_9 на ім'я "ОСОБА_1", № НОМЕР_10 на ім'я "ОСОБА_1 Ів.", № НОМЕР_11 на ім'я "ОСОБА_1", видані Царичанським районним архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області 17.11.2010 року, в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Могилів Царичанського району АДРЕСА_1

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з подачею апеляції через районний суд.

   Головуючий:                                                                                 В.І.Ритов