Справа № 2а-566/10

                                                          У Х В А Л А  

   20 грудня 2010 року.                                              смт. Царичанка.

      Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області, як адміністративного суду, Ритов В.І., ознайомившись з адміністративним позовом  ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському району про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

                                                          В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_2 звернулася з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача по невиконанню з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 03 грудня 2010 року приписів статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та визнати її право на отримання невиплаченої соціальної допомоги, встановленої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб на  відповідний період часу з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 03 грудня 2010 року і зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу за вказаний період часу.

 Дана справа підсудна та підвідомча Царичанському районному суду Дніпропетровської області, як місцевому адміністративному суду.

 Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, судовий збір сплачено у встановленому законом розмірі. Підстав для повернення позовної заяви немає.

 Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення  до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

  Згідно вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

 Позивач звернулася з позовом 16 грудня 2010 року, а просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату доплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 03 грудня 2010  року, тобто поза межами шестимісячного строку давності звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

 Враховуючи вказане і те, що позивач не просить поновити строк для звернення до суду з позовом про захист своїх порушених прав, позовні вимоги за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 16 червня 2010 року слід залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_2 пропустила строк для звернення до суду і поновити його не просить.

 Відповідно до норм п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у скороченому провадженні.

      На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 158, 165 , 183-2 КАС України,

                                                            У Х В А Л И В:

      Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про  визнання  протиправною бездіяльності, визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги та зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 16 червня 2010 року залишити без розгляду.

 Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2    до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі про визнання протиправною бездіяльності відповідача, визнання права на отримання соціальної допомоги та зобов'язання вчинити певні дії за період з 16 червня 2010 року по 03 грудня 2010 року.

 Справу розглядати у скороченому провадженні.

 Копію даної ухвали разом із копіями позовної заяви та доданих до неї документів направити на адресу відповідача – Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області.

 Запропонувати відповідачу в 10-денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду свої письмові заперечення із посиланням на докази, які підтверджують викладені у запереченнях обставини, або заяву про визнання адміністративного позову. При цьому письмові заперечення чи заява про визнання позову повинні бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

 У разі ненадходження до канцелярії суд письмових заперечень на адміністративний позов в зазначений строк справа буде розглянута на підставі документів, які є в матеріалах справи.

 Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена  до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

           Суддя                                                                                  В.І.Ритов.