Судове рішення #12674865

Справа №2о-174/10  

  УКРАЇНА  

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                           

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 21  грудня 2010  року          Царичанський районний суд Дніпропетровської області  у складі:

      головуючого    -       судді  Ритова В.І.

при секретарі   -           Бережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в   залі суду   смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

                                                            В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1  звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх  вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її мама  ОСОБА_3, яка на день смерті проживала за адресою:  АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.  Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами за вищевказаною адресою. Вона і її сестра по справі заінтересована особа ОСОБА_2, спадкоємці за законом першої черги. ОСОБА_2 від оформлення своєї частки в спадщині відмовляється  на  користь позивача ОСОБА_1.

В нотаріальній конторі оформити спадщину не має можливості, оскільки в свідоцтві про її народження прізвище мами помилково записано ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть ОСОБА_3.  

Прохає встановити факт родинних відносин між нею  та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, тобто що померла  її мама.  

 У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала  в повному обсязі.

 Заінтересована особа –  ОСОБА_2 проти задоволення заявлених вимог не заперечує.  

      Суд заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, приходить до  висновку про те, що  заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

      Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,  які беруть участь у справі.

 В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла мама позивача  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05 жовтня 2010р.), яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 Дніпропетровської області. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 підтверджується також копією свідоцтва про народження позивача, де дівоче прізвище вказано «ОСОБА_1», де мама записана «ОСОБА_3». Копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2,  де прізвище  позивачки  «ОСОБА_1» після одруження прийняла прізвище ОСОБА_1. Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3.

Враховуючи вище викладене суд  приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 є мамою ОСОБА_1.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256 ЦПК України, суд

  В И Р І Ш И В :

  

 Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3, тобто, що померла  ОСОБА_3  є  мама   ОСОБА_1.           

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

   Головуючий:                                                                           В.І. РИТОВ                                                                                            

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація