Справа № 2-2169/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Данюк В.В.
при секретарі: Форкош Д.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини –
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку АДРЕСА_1. При зверненні в Хустську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачці було повідомлено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини і відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Строк для подачі заяви вона пропустила через похилий вік та хворобу очей внаслідок якої змушена знаходитись на стаціонарному лікуванні. Просить суд винести рішення, яким надати їй строк для подання заяви на прийняття спадщини за померлою сестрою. ОСОБА_2
У судовому засіданні представник позивача згідно поданої довіреності ОСОБА_4 позов підтримала посилаючись на наведені в ньому обставини, просила суд його задоволити.
Представник Хустської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився. Державний нотаріус Турчин В.Ф. подала суду заяву, у якій просить суд розглядати справу у відсутності представника нотаріальної контори. Не заперечує проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, так як згідно Спадкового реєстру спадкова справа за померлою ОСОБА_2 не заводилась.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.
За таких обставин суд констатує, що причина пропущення позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, а тому позов ОСОБА_1 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов з а д о в о л и т и.
Визначити додатковий строк – два місяці з дня проголошення рішення, ОСОБА_1 для прийняття спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 сестрою ОСОБА_2, що складається із житлового будинку АДРЕСА_1
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий: підпис Данюк В.В.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Данюк В.В.