Дело №1-п-176/2010 г.  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

И м е н е м      У к р а и н ы  

  г. Донецк                                                                                                               20 декабря 2010 г.

 Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий – судья Фунжий А.А., при секретаре Рубаковой А.А., с участием прокурора Глуговского Д.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело об открытом похищении имущества из магазина МЧП «Вика»,-                          

  У с т а н о в и л :  

       Постановлением следователя СО Петровского РОВД г. Донецка от 16 ноября 1995 г. возбуждено уголовное дело об открытом похищении имущества из магазина МЧП «Вика» по признакам преступления, предусмотренного ст. 82 ч.3 УК Украины (1960 г.).

Проведенным по делу расследованием установлено, что 04 ноября 1995 г. примерно в 17 часов двое неизвестных парней зашли в магазин МЧП «Вика», расположенный по адресу: г. Донецк, пл. Правды-1 расположенный в Петровском районе г. Донецка, откуда открыто похитили материально-товарные ценности.

 Постановлением следователя СО Петровского РОВД г. Донецка от 17 ноября 1995 г. производство по делу приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины в связи с тем, что лицо, совершившее преступление не установлено.

 Постановлениями следователя СО Петровского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 13 декабря 2010 г. производство по делу возобновлено, деяние, совершенное неустановленным лицом, переквалифицировано на ст. 186 ч.2 УК Украины (2001 г.), уголовное дело направлено в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

 Уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 11-1 ч.3 УПК Украины если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 49 УК Украины.

 Согласно ст. 49 ч.2 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло пятнадцать лет.

 В судебном заседании установлено, что преступление по указанному уголовному делу совершено 04 ноября 1995 г., срок давности, предусмотренный ст. 49 ч.2 УК Украины истек 04 ноября 2010 г., что является основанием к прекращению уголовного дела.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 ч.2 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд,-

  П о с т а н о в и л :  

 Уголовное дело об  открытом похищении имущества из магазина МЧП «Вика», совершенном 04 ноября 1995 г., по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины (2001 г.), прекратить в связи с истечением срока давности.

  Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток с момента его провозглашения.

                   Судья                                                                                                А.А. Фунжий