Дело № 1-1069/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 декабря 2010 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
в составе:
председательствующего судьи Тимченко С.А.,
при секретаре Пономаренко Л.Г.,
с участием прокурора Захарчук В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде уголовное дело
по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Павлограда Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, не женатого,
не работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1,
ранее судимого:
- 11.11.1993 года Павлоградским городским судом Днепропетровской
области по ст.ст. 140 ч.2, 94, 42 УК Украины к 13 годам лишения
свободы;
- 16.01.2008 года Павлоградским горрайонным судом
Днепропетровской области по ст. 190 ч.2 УК Украины к штрафу 1000 грн.
Постановлением Павлоградского горрайонного суда
Днепропетровской области от 25.03.2010 года по ст. 53 УК Украины
штраф заменен на 240 час. общественных работ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 приговором Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 16.01.2007 года был осужден по ст. 190 ч.2 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 1000 грн.
05.03.2010 года ОСОБА_1 постановлением Павлоградского горайонного суда Днепропетровской области заменён штраф 1000 грн. по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 16.01.2007 года на наказание в виде общественных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.
03.04.2010 года ОСОБА_1 был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания, местом отбытия наказания, и предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, назначенного ему приговором суда. Постановлением начальника Павлоградского ГРО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области были определены дни для его регистрации в инспекции - первый, четвертый вторник каждого месяца. 03.04.2010 года ОСОБА_1 было выдано направление для выполнения общественных работ в КП «УЖКХ» города Павлограда.
Однако, ОСОБА_1 имея реальную возможность при отсутствии объективных причин уважительного характера, начиная с 28.04.2010 года по 21.09.2010 года, умышленно не прибыл к месту отбытия назначенного наказания в виде общественных работ сроком 240 (двести сорок) часов и не приступил к его исполнению, таким образом, уклонился от отбытия указанного наказания, которое было присуждено ему Павлоградским горрайонным судом.
В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что 05.03.2010 года Павлоградским горрайонным судом ему было заменено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 грн. на наказание в виде общественных работ сроком двести сорок часов, с отбытием данного наказания не более четырёх часов в день в свободное от работы время. 03.04.2010 года он был под роспись ознакомлен в Павлоградском ГРО УИИ с порядком отбытия наказания, местом отбытия, а также ответственностью за уклонение от отбытия наказания в виде общественных работ. Ему были определены дни для регистрации в инспекции - первый и четвёртый вторник каждого месяца, а также выдано направление для выполнения общественных работ в КП «УЖКХ» г. Павлограда. 08.04.2010 года он явился в КП «УЖКХ», где был составлен график работ. Он был ознакомлен с графиком прохождения общественных работ, согласно которого он должен был приступить к работам с 08.04.2010 года. Однако он не прибыл в указанный день и последующие дни для отбытия наказания в виде выполнения общественных работ без уважительной причины. Он не вышел на работу в связи с тем, что у него болела нога. 09.04.2010 года он обращался в ГБ №1 по поводу трофичных язв. Ему было назначено лечение и он находился дома. О том, что он освобожден от физических нагрузок справки у него нет и не было. С 27.04.2010 года по 02.05.2010 года он на отработку общественных работ не являлся, так как плохо себя чувствовал, однако документов, подтверждающих уважительную причину неявки на общественные работы в инспекцию не предоставил. 02.05.2010 года, 03.05.2010 года в связи с плохим состоянием здоровья на общественные работы он не являлся. 25.05.2010 года он являлся в Павлоградский ГРО УИИ на регистрацию и давал письменное объяснение о том, что не является на общественные работы, так как находится на амбулаторном лечении у врача-хирурга городской больницы № 1. Однако, документов, подтверждающих уважительную причину невыходов на общественные работы в апреле 2010 года, мае 2010 года, июне 2010 года, июле 2010 года у него отсутствуют. Амбулаторной карты у него также нет, так как он ее по случайности выбросил. Больничного листа у него также нет, так как он не работает и открывать больничный лист нет необходимости. За неявку на общественные работы без уважительных причин в апреле 2010 года, мае 2010 года, июне 2010 года, июле 2010 года ему было вынесено письменное предупреждение и разъяснено, что в отношении него может быть возбуждено уголовное дело. В содеянном он раскаивается, других преступлений он не совершал.
Допросив подсудимого, суд считает, что ОСОБА_1 виновен в уклонении от отбытия наказания в виде общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
Его действия квалифицируются по ст. 389 ч.2 УК Украины.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории небольшой степени тяжести, ранее судим, с 2007 года по 2009 год состоял на учете в Днепропетровском областном наркологическом диспансере с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребленя психоактивных веществ. Синдром зависимости», снят с учета как выбывший из города в другое место жительства; не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, вину признал полностью.
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, является
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 389 ч.2 УК Украины в виде ареста.
На основании ч. 4 ст. 72 УК Украины следует перевести неотбытое наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 16.01.2008 года в виде общественных работ в наказание в виде ареста.
В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины подсудимому к вновь назначенному наказанию следует присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 16.01.2008 года, так как последний не отбыл наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 389 ч. 2 УК Украины
и назначить ему наказание в виде трех месяцев ареста.
На основании ч. 4 ст. 72 УК Украины ОСОБА_1 перевести неотбытое наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 16.01.2008 года в виде 240 (двухсот сорока) часов общественных работ в наказание в виде 30 (тридцати) дней ареста.
В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 к вновь назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 16.01.2008 года, и окончательно к отбытию определить наказание в виде четырех месяцев ареста.
- Срок отбытия наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней –
подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со времени его провозглашения.
Судья: С.А. Тимченко