Дело № 1-1060/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 декабря 2010 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
в составе:
председательствующего судьи Тимченко С.А.,
при секретаре Пономаренко Л.Г.,
с участием прокурора Гришиной В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца пос. Карагайлы Талдинского района
Карагандинской области, Республики Казахстан, немца,
гражданина Украины, образование среднее,
разведенного, военнообязанного, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 20.08.2010 года, примерно в 15-00 час., находясь у себя по месту жительства: в доме АДРЕСА_1, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер действий, связанных с незаконным обращением с огнестрельным оружием и желая действовать именно таким образом, с использованием фрагмента деревянного бруса, металлической трубки, шурупа, проволоки и изоляционной ленты, путем выпиливания ножовкой, ножом с бруса деревянной рамки с рукояткой и укорачивания металлической трубки, самодельным способом, незаконно изготовил для проведения охоты нестандартное огнестрельное оружие (самопал), по типу гладкоствольного дульнозарядного (шомпольного) пистолета с фитильным воспламенением заряда. В этот же день, примерно в 18-00 час., ОСОБА_1 у себя по месту жительства: в домовладении АДРЕСА_1, с целью убедиться в том, что пистолет исправлен и пригоден для производства выстрелов, произвел с пистолета выстрел в воздух. Достоверно зная о том, что данный пистолет (самопал) является огнестрельным оружием и пригоден для производства выстрелов, ОСОБА_1 огнестрельное оружие незаконно без предусмотренного законом разрешения, хранил по вышеуказанному месту жительства в кухне дома под столом и носил его при себе в полиэтиленовом пакете по территории с. Булаховка Павлоградского района.
20.08.2010 года, в 13 час. 20 мин., возле двора домовладения АДРЕСА_2, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, и в присутствии понятых был проведен личный досмотр ОСОБА_1 В ходе личного досмотра ОСОБА_1 в имеющемся при нем полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят предмет, имеющий форму пистолета (самопала), принадлежавший ОСОБА_1
В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении
признал полностью, и суду показал, что 20.08.2010 года, примерно 15-00 часов, находясь у себя по месту жительства в АДРЕСА_1, он решил изготовить самопал для проведения охоты на голубей. Он взял деревянный брус и металлическую трубку, после чего с деревянного бруса ножом, ножовкой выпилил рамку с рукояткой, металлическую трубку ножовкой укоротил и один конец трубки возле рукоятки расклепал, в трубке сделал затравочное отверстие для запала. Затем металлическую трубку (ствол) при помощи шурупа, проволоки, изоляционной ленты он прикрепил к рамке с рукояткой. Пистолет (самопал) изготовил по типу гладкоствольного дульнозарядного (шомпольного) пистолета с фитильным воспламенением заряда. В этот же день, примерно в 18-00 час., он у себя по месту жительства, с целью проверить и убедиться в том, что пистолет (самопал) исправлен и пригоден для производства выстрелов, зарядил пистолет (самопал) серой со спичек, фрагментом гвоздей, бумагой шомполом (фрагментом проволок) уплотнил и произвел с пистолета (самопала) выстрел в воздух. Пистолет (самопал) был в исправном состоянии и пригоден для производства выстрелов. Пистолет (самопал) он хранил по месту жительства в в кухне под столом. 01.09.2010 года, примерно в 13-00 час., он взял дома пистолет (самопал), положил его в полиэтиленовый пакет и направился к току, чтобы там пострелять голубей. Примерно в 13 час. 20 мин. он был задержан работниками милиции за административное правонарушение. В ходе личного досмотра у него в полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят пистолет (самопал), принадлежавший ему. В содеянном он раскаивается. Других преступлений он не совершал.
Согласно заключения баллистической экспертизы № 35/07-464 от 22.09.2010 года предмет, изъятый 01.09.2010 года у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда. Данный пистолет относится к категории нестандартного огнестрельного оружия. Пистолет пригоден для производства выстрелов.
Допросив подсудимого, суд считает, что он виновен в изготовлении, хранении, ношении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Его действия квалифицируются по ст. 263 ч.1 УК Украины.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый совершил преступление, которое относится к средней степени тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете у врача-нарколога с 23.07.2004 года с диагнозом: «Психическе и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости», вину свою признал полностью.
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, является
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, суд считает возможным освободить подсудимого от назначенного наказания с испытательным сроком, в течении которого он не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него судом обязательства, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст. 76 Украины. Данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
С подсудимого в доход государства следует взыскать затраты за проведение
баллисической єкспертизы.
Вещественные доказательства по делу: пистолет (самопал) являющийся огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов, с фитильным воспламенением заряда, относящийся к категории нестандартного огнестрельного оружия – следует как не представляющий ценности уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на один год, и обязать его в соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы, являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства затраты за проведение баллистической экспертизы в сумме 516 (пятьсот шестнадцать) грн. 00 коп.
Вещественные доказательства по делу: пистолет (самопал) являющийся огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов, с фитильным воспламенением заряда, относящийся к категории нестандартного огнестрельного оружия, находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области – как не представляющий ценности уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со времени его провозглашения.
Копия верна. Судья: С.А. Тимченко