справа  №2-12113/10

У Х В А Л А

про закриття провадження

16 вересня 2010 року                                           Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі:    

головуючого судді -  Башмакові Є.А..

при секретарі – Жук Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконнимим та відшкодування завданої ними шкоди,  -

  В С Т А Н О В И В:

15 липня 2010 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконнимим та відшкодування завданої ними шкоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2010 року було відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі, яку було призначено до попереднього судового розгляду на 16 вересня 2010 року.

До початку судового засідання суд прийшов до наступного висновку з таких підстав.

Рішенням Конституційного Суду України № 19 рп/2010 від 09.09.2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України  положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, а саме, положення  щодо розгляду спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковими державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ст. 152 Конституції України, закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Крім того, в силу ч. 3 ст. 5 Цивільного кодексу України, якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов’язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладені обставини, у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити, при цьому роз’яснивши, що позивач має право звернутися з аналогічним позовом до суду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 152 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України № 19 рп/2010 від 09.09.2010 року, ч. 3 ст. 5 ЦК України, ч. 3 ст. 2 , п. 1 ч. 1 ст. 205, 206ЦПК України, –

         У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконнимим та відшкодування завданої ними шкоди – закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена  до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дняотримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                                                                                        Є.А. Башмаков