УКРАЇНА

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, проспект Конституції, 64 .

Справа: № 2 – 2869/2010

    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            9 грудня  2010 року .                                                   м. Дніпродзержинськ .

    Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в складі головуючого судді О.К. Подобєд, при секретарі Л.М. Севастьянової, розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

           У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила стягнути з ОСОБА_2 на  утримання повнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини усіх видів доходу відповідача до закінчення строку його навчання . ОСОБА_3 навчається на другому курсі денного відділення Дніпродзержинського технічного університету. Відповідач не надає матеріальної допомоги на  її утримання  в добровільному порядку.

            Позивачка ОСОБА_1 в судове  засідання  не з’явилася, письмово просила  розглянути справу без її участі, заявлений позов підтримала повністю .

    Відповідач ОСОБА_2 в судове  засідання  не з’явився, письмово просив  розглянути справу без його участі, заявлений позов підтримав повністю .

    Суд , вивчивши матеріали справи, вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

    У судовому засіданні встановлено , що сторони  мають повнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  навчається на  другому курсі денного відділення Дніпродзержинського  технічного університету , строк закінчення його навчання 30 червня 2013 року. Він мешкає разом  з позивачкою, яка надає йому матеріальну допомогу,  у зв’язку  з навчанням  потребує матеріальної допомоги. Відповідач  працює, має можливість  надавати  матеріальну допомогу.

          Відповідно  ст.198 СК України батьки зобов’язані  утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги.

    Суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць .

                  Керуючись ст. 199 СК України , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,  працюючого АОЗТ «Укрметалоторг»,  який мешкає  у АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_2 на утримання повнолітньої дитини, до закінчення  навчання до 30 червня 2013 року – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  , але на більше ніж  досягненням ним двадцяти трьох років  у розмірі 1/4 частини всіх доходів  щомісячно , починаючи з 26 жовтня 2010 року .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,  працюючого АОЗТ «Укрметалоторг»,  який мешкає  у АДРЕСА_1 в дохід держави державне мито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.: код 22090100, р/р 31419537700013, одержувач: УДК м. Дніпродзержинська, ОКПО 24232324, банк: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

           Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,  працюючого АОЗТ «Укрметалоторг»,  який мешкає  у АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у розмірі 120 (сто двадцять) гривень:  одержувач: УДК у м. Дніпродзержинську ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ: 24232324, р/р 31214259700013, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012 .

    Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

           Рішення  може бути  оскаржено в апеляційному порядку  через Баглійський  районний суд  м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області.

                           Суддя                                                            О.К. Подобєд