Дело №3- 2152/2010 г.  

У К Р А И Н А  

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

    17 декабря 2010 г.   судья Первомайского городского суда Луганской области Сегал Л.Б., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ г.Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности  

ОСОБА_1,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, неработающего,  

прожив.: АДРЕСА_1,                                                                          

по ч.3 ст.130  Кодекса Украины об административных правонарушениях, -  

    у с т а н о в и л:                 В отношении ОСОБА_1 составлен протокол  об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст.130  КУоАП, в котором указано, что 17.11.2010 г. в 04-30 часов в г.Первомайске на кв.40 лет Победы ОСОБА_1 управлял скутером «Вайпер» без номерного знака   с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка), от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух свидетелей.  

Изучив материалы административного дела, другие имеющиеся в Первомайском городском суде дела об административных правонарушениях в отношении   ОСОБА_1   , прихожу к выводу, что  производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям   .  

Санкцией ч.3 ст.130 КУоАП предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок до 10 лет с возмездным изъятием транспортного средства.  

Должностное лицо, составившее протокол, которому известно, что привлекаемое лицо может быть лишено права управления транспортными средствами с изъятием транспортного средства, не указывает в протоколе на наличие у него права на управление транспортным средством и транспортных средств в собственности. ОСОБА_1 неоднократно привлекался к административной ответственности  по ст.130 КУоАП, из ранее рассмотренных судом дел усматривается, что прав на управление транспортными средствами он не имеет.  

При таких обстоятельствах применение к нему мер административного взыскания, предусмотренных ч.3 ст.130 КУоАП, невозможно, дальнейшее производство по данному делу нецелесообразно, поскольку суд лишен возможности  применить к нему другое административное взыскание, не предусмотренное ч.3 ст.130 КУоАП.  

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 130,  ст.247     КУоАП, -  

            П О С Т А Н О В И Л:  

  Производство по административному делу в отношении   ОСОБА_1   по ч.3 ст.130 КУоАП прекратить.  

  Постановление может быть обжаловано лицом,  которое привлечено к  административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти  дней со дня вынесения постановления в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд Луганской области.  

      Судья  Первомайского городского суда                       Л.Б.Сегал