Справа№2-5758/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2010 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого – судді: Задорожного М.І.
При секретарі: Полях О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття в розмірі ? частини від його доходу щомісяця.
У судовому засіданні позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення .
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Згідно ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Кожна сторона відповідно до вимог Закону повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, 05 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем по справі, актовий запис №664. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ №НОМЕР_1 від 10.01.2007 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.
У ст.180 СК України відтворюється положення ст.51 Конституції України, що зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітній ОСОБА_3 мешкає з матір'ю.
Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину є власністю того з батьків на ім'я якого вони виплачуються і використовуються за цільовим призначенням
Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини а також платника аліментів.
З урахуванням виваженості та розумності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 179, 180-183,184 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, працюючого інженером програмістом в Управлінні НБУ у Харківській області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 24 лютого 2010 р. і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/361/231/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5758/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Задорожний Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2020
- Дата етапу: 15.07.2020