Дело №3- 2081/2010 г.
У К Р А И Н А
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 декабря 2010 г. судья Первомайского городского суда Луганской области Сегал Л.Б., рассмотрев административный материал, поступивший из Лисичанской роты ДПС по обслуживанию автодорог государственного значения УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, неработающего,
прожив.: АДРЕСА_1,
по ч.3 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
у с т а н о в и л: В отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.130 КУоАП, в котором указано, что он 29.10.2010 г. в 20-00 часов в г.Кременная на ул.Комсомольская управлял т/с ВАЗ-21013 номерной знак НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), от прохождения медицинского освидетельствования в установленном законом порядке отказался, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Украины.
В суд ОСОБА_1 не явился, о дне и времени рассмотрения протокола был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой. О причине неявки в суд не уведомил .
Изучив материалы административного дела, другие имеющиеся в Первомайском городском суде дела об административных правонарушениях в отношении ОСОБА_1 , прихожу к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям .
Санкцией ч.3 ст.130 КУоАП предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок до 10 лет с возмездным изъятием транспортного средства.
Должностное лицо, составившее протокол, которому известно, что привлекаемое лицо может быть лишено права управления транспортными средствами с изъятием транспортного средства, не указывает в протоколе на наличие у него права на управление транспортным средством и транспортных средств в собственности. ОСОБА_1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.130 КУоАП, из ранее рассмотренных судом дел усматривается, что прав на управление транспортными средствами он не имеет, транспортные средства, которыми он управлял, находится в собственности других лиц (в данном случае, как указано в протоколе, транспортное средство, которым управлял ОСОБА_1, принадлежит ОСОБА_2).
При таких обстоятельствах применение к ОСОБА_1 мер административного взыскания, предусмотренного ч.3 ст.130 КУоАП, невозможно, дальнейшее производство по данному делу нецелесообразно, поскольку суд лишен возможности применить к нему другое административное взыскание, не предусмотренное ч.3 ст.130 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 130, ст.247 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ч.3 ст.130 КУоАП прекратить.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд Луганской области.
Судья Первомайского городского суда Л.Б.Сегал