Судове рішення #12672745

  Справа №3-352/10  

2010 року  

  П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  17  листопада 2010 року                                                                                                                 м. Люботин  

  Голова Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин,  матеріали, що надійшли від Люботинського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина -  

ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                         ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, працюючого сторожем КЗ «Люботинський навчально-виховний комплекс", одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Люботин, АДРЕСА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,  

-   за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України,  

В С Т А Н О В И В:  

02 листопада 2010 р. біля 11-00 год.  ОСОБА_2 прийшов додому в нетверезому стані вдома в цей час знаходилась його дружина ОСОБА_3, яка зробила йому  зауваження з приводу того, що він не з’явився вчасно додому та не забрав онука з дитсадка. Зазначене йому не сподобалось і він почав кричати на свою дружину у відповідь, спричинивши цим сварку. Під час сварки ОСОБА_2 висловлювався в адресу своєї дружини брутальною лайкою. Після чого,   ОСОБА_3 викликала міліцію, а її чоловік пішов спати. Погроз щодо фізичної розправи  ОСОБА_2 в адресу дружини не висловлював та фізичних дій до неї не застосовував.

  У зв’язку з вказаними діями  ОСОБА_2,   психічному стану здоров’ю його дружині            ОСОБА_3   була спричинена шкода.  

ОСОБА_2   у скоєному винним себе визнав повністю, підтвердив   обставини скоєного ним адміністративного правопорушення. Крім того, його вина підтверджується зібраними матеріалами, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 947556 від 13.11.2010 року, поясненнями  ОСОБА_2   та  ОСОБА_3

Своїми діями  ОСОБА_2   скоїв адміністративне правопорушення, передбачене    ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення насильства в сім’ї, в результаті психічному здоров’ю потерпілої могла бути завдана шкода.  

Обставиною, що пом'якшує відповідальність    ОСОБА_2   суд визнає щире розкаяння винного.  

Обставиною, що обтяжує відповідальність  ОСОБА_2   суд вбачає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.  

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.173-2 КУпАП України, суддя  

  П О С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_2   визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП та накласти на  ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі                           51 (п’ятдесяти одної) гривні 00 коп., який він може сплатити добровільно на протязі 15 днів.  

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку   до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.  

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.  

  (підпис)                                                                   І. В. Дем’яненко  

Копія з оригіналом згідна:  

Суддя                 І. В. Дем’яненко    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація