Справа №22ц-10428 2010 р.      Головуючий в 1-й інстанції Званчук В.М.

Категорія:      25      Доповідач – Воронцова Л.П.

  У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

      2010 року листопада місяця «16» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

       головуючого:         Стародубця М.П.

  суддів:    Воронцової Л.П., Закарян К.Г.                

  при секретарі  :       Третьяковій І.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою   ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 28 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Херсонського обласного управління акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення збитків, -  

  В С Т А Н О В И Л А :  

 Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Херсона                                від 28 серпня 2010 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «Української пожежної страхової компанії» про стягнення шкоди повернуто позивачу для подачі в суд за підсудністю.

Не погоджуючись з ухвалою судді Чернушевич В.А. подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права, просила її скасувати, справу направити для розгляду до Суворовського районного суду м.Херсона.

Письмові заперечення на апеляційну скаргу не надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги матеріалами справи, колегія суддів вважає апеляційну скаргу підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та Херсонського обласного управління АТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної позивачці пошкодженням належного їй транспортного засобу водієм ОСОБА_2, чия цивільно-правова відповідальність застрахована у АТ страховій компанії «УПСК».

Відповідно до ч.1 ст.113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред’являються за місцем проживання або за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Частиною 7 ст.110 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за місцем їх знаходження.

Херсонське обласне управління акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» є представництвом юридичної особи АТ «УПСК» і страховий поліс ОСОБА_2 видавався саме управлінням.

З огляду на зазначене, ОСОБА_1 має право звернутися до суду за місцем знаходження «Відповідача – 2» - Херсонського обласного управління АТ «УПСК», до Суворовського районного суду м.Херсона.

Керуючись ст.ст.303, 307, п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України, колегія суддів, -  

  У Х В А Л И Л А :  

 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Суворовського районного суду м.Херсона від 28 серпня 2010 року скасувати, передати питання про відкриття провадження у справі до Суворовського районного суду м.Херсона.

Ухвала оскарженню не підлягає.

  Головуючий: Стародубець М.П.  

Судді: Воронцова Л.П., Закарян К.Г.  

  Копія вірна:                   Л.П.Воронцова  

  от