Справа № 3-313/10  

2010 рік  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

«11» жовтня 2010 року                   м. Люботин  

  Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Люботинського МВ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка ІНФОРМАЦІЯ_3 Ворошиловградской області, громадянка Росії, пенсіонерка, яка проживає за адресою: м. Люботин, АДРЕСА_1  

- за ч. 1 ст. 203 КУпАП,  

  ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 приїхала в Україну 13 серпня 2009 року до свого доньки ОСОБА_3, яка проживає в м. Люботин. ОСОБА_1 має міграційну картку зі штампом перетину кордону, однак по закінченню строку перебування ОСОБА_1 територію України не покинула, до ОВС з метою оформлення продовження терміну перебування в Україні не зверталася. Проживала у доньки ОСОБА_3, яка проживає за адресою: м. Люботин, АДРЕСА_1 13 серпня 2009 року при перевірці паспортного документу ОСОБА_1 працівниками Люботинського МВ виявлено порушення строків перебування в Україні. Для реєстрації та оформлення документів для законного перебування в Україні в ОВС в Харківській області не звернулася, чим порушив ст. 19 "Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1995 року № 1074. За вказані порушення передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 203 КУпАП. Правопорушення було виявлено 13 серпня 2009 року.  

Викладене підтверджується зібраними матеріалами - протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 947579 від 11 жовтня 2010 року, рапортом старшого інспектора міграційного контролю Люботинського МВ ГУМВСУ в Харківській області та поясненнями правопорушника ОСОБА_1, яка в своєму поясненні в суді признала свою вину повністю, підтвердила факт та обставини правопорушення. Також пояснила, що знала про те, що повинна була виїхати з України по закінченню строку дії реєстрації, або оформити продовження строку перебування в Україні.  

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.  

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33-35 КУпАП суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обмежують відповідальність.  

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння винної.  

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33-35 та ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя  

  ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного законодавства України, та згідно ч. 1 ст. 203 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з утримання його на користь держави з правом її добровільної сплати в 15-дений термін.  

  Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.  

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

    Суддя                       І.В. Дем'яненко