Судове рішення #12672523

Справа   № 3-289/10  

2010 рік  

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

«05» жовтня 2010 року                   м. Люботин  

Голова Люботинського міського суду Харківської області І.В. Дем'яненко   , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов від Люботинського відділення Харківської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Люботин, Харківської області,     громадянку   України, українку, яка працює директором ПХО «Люботинський ринок», мешкає за адресою: АДРЕСА_1  

-   за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_2,   працюючи   директором ПХО «Люботинський ринок», не подала платіжних документів до установи банку, що призвело до виникнення податкового боргу по зобов’язанням по ринковому збору по строку надання 31 травня 2010 року. 07 червня 2010 року було надано уточнюючий розрахунок № 2352, згідно якого було зменшено податкове зобов’язання на суму 222,55 грн. В рахунок погашення боргу зараховано уточнюючий розрахунок № 2352 на суму 222,25 грн., в результаті податковий борг було сплачено. Дане правопорушення було встановлено актом № 221/15-01563231 від 14 вересня 2010 року.   Таким чином порушено п. 5. 3. 1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року із змінами і доповненнями, ст. 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98-96-ВР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.  

Викладене підтверджується адміністративним матеріалом, протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 16 вересня 2010 року,   визнанням   своєї вини ОСОБА_2, під час пояснень працівнику ДПІ при складанні адміністративного протоколу.  

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явилася про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.  

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.  

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.  

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2, суд визнає щире розкаяння винної.  

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суд не вбачає.  

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України суддя,  

ПОСТАНОВИВ:  

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень, який вона може сплатити добровільно протягом 15-ти діб.  

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.  

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

  Суддя                       І.В. Дем'яненко  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація