Справа №2-2626/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я  

  І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

 13 грудня 2010р.               Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:  

головуючого судді – Крекотень С.А.

при секретарі – Криворучко В.І.

 з участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  в  м. Лохвиця, Полтавської  області справу  за позовом ОСОБА_1 до Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,  

в с т а н о в и в :  

   ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду з позовною заявою до Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області прохаючи визнати за ним право власності на будинковолодіння  розташоване за АДРЕСА_1.  

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.  

Представник відповідача Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області та представник третьої особи Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області в судове засідання не з`явилися, але направили заяви в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.  

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.  

Після його смерті залишилось спадкове майно – будинковолодіння  розташоване за АДРЕСА_1, що підтверджується Технічним паспортом КП «Лубенського МБТІ» та довідкою характеристикою №453 від 13.10.2010р. виданих КП «Лубенське МБТІ», згідно яких будинковолодіння відповідає нормам ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудови міських і сільських поселень».

Першою Лохвицькою державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після померлого, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння.  

На час будівництва будинку правовстановлюючі документи на будинки в сільській місцевості не виготовлялись та за життя спадкодавець оформити належним чином своє майно не встиг.  

У відповідності листа №12/5-126 від 23.03.1999р. Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, що об’єкти збудовані до 05 серпня 1992 року тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається Бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст.328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1268 ЦК України ОСОБА_1, є спадкоємцем за законом на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3  

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

         Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1268 ЦК України,  суд –  

  р і ш и в :  

 Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на будинковолодіння розташоване за АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя:                                                                                                              

 Згідно: голова суду                                                Г.Б. Савинський

                ст. секретар                                                С.Б. Городецька

       Рішення набрало законної чинності ___________________ 2010р.

Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному судді Полтавської області  

в справі №_________________.