Справа №  2-1016 /2010

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010 року                                                                                                            м. Чернігів                              Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:  

головуючого – судді:   Кухти В.О.

при секретарі:               Чуйко Г.Г.,

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в місті Чернігів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Чернігівського відділення акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Імексбанк» в особі Чернігівського відділення АТ «Імексбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить розірвати кредитний договір № 131-07-оп, укладений 21 червня 2007 року між ним та відповідачем, стягнувши з останнього заборгованість за кредитним договором в сумі 2687298,57 грн., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 131-07-оп, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 250000,00 доларів США з повним його погашенням за всіма Траншами до 05 червня 2017 року та сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 14 % річних. В порушення умов кредитного договору відповідач кредит своєчасно не повернув, внаслідок чого утворився борг, який на час звернення до суду становить 2687298,57 грн., з яких: 1997575,00 грн. – заборгованість за кредитом, 277284,50 грн. – заборгованість по відсоткам за його користування, 292384,57 грн. – заборгованість по пені, 119854,50 грн. – штраф. Оскільки відповідачем кредитні зобов’язання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, доказів на обґрунтування заперечень проти позову не надав.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача в своїй письмовій заяві проти цього не заперечував.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

21 червня 2007 року між ПАТ «Імексбанк» в особі Чернігівського відділення АТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 131-07-оп, згідно якого банк зобов’язувався надати позичальнику кредит в сумі 250000,00 доларів США, а той в свою чергу – погасити кредит у строк до 05 червня 2017, сплативши відсотки за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором (а. с. 6-8).

Банк свої зобов’язання за договором № 131-07-оп від 21 червня 2007 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснював. За таких обставин, загальна сума боргу, відповідно до розрахунку банку, на час звернення до суду, з урахуванням змінених позовних вимог, складає 2687298,57 грн., з яких: 1997575,00 грн. – заборгованість за кредитом, 277284,50 грн. – заборгованість по відсоткам за його користування, 292384,57 грн. – заборгованість по пені, 119854,50 грн. – штраф.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Наведене дає підстави вважати вимоги ПАТ «Імексбанк» в особі Чернігівського відділення АТ «Імексбанк» правомірними, а відповідача таким, що за невиконання умов кредитного договору № 131-07-оп від 21 червня 2007 року, повинен відповідати за цивільними зобов’язаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягаю стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 553-555, 610, 611, 625, 1048-1050 Цивільного кодексу України, –

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Чернігівського відділення акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості – задовольнити  в повному обсязі.

Розірвати кредитний договір № 131-07-оп, укладений 21 червня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» в особі Чернігівського відділення акціонерного товариства «Імексбанк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Чернігівського відділення акціонерного товариства «Імексбанк»  заборгованість за кредитним договором № 131-07-оп від 21 червня 2007 року в сумі 2687298 (два мільйони шістсот вісімдесят сім тисяч двісті дев’яносто вісім) гривень 57 (п’ятдесят сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Чернігівського відділення акціонерного товариства «Імексбанк»  1700 (одна тисяча сімсот) гривень судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                      В.О.Кухта