4-251\2010                                                                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                и м е н е м    У к р а и н ы

гор. Шахтерск                                                                                         17 декабря  2010 года  

Судья Шахтерского горрайонного суда Донецкой области Угорчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске при секретаре Прокопьевой О.Н., с участием прокурора Гербутова А.В., представление   старшего следователя СО Шахтерского ГО УМВД Украины в Донецкой области Сибгатуллиной Н.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Шахтерск Донецкой области, гражданина Украины, не женатого, судимого 16.11.2009 г. Шахтерским горрайонным судом Донецкой области по ст. 164 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 2000 грн, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.1, 186 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2  подозревается  в том, что он 21 октября 2010 года тайно похитил чужое имущество у потерпевшей ОСОБА_3, а также в том, что 24 октября 2010 года повторно открыто похитил чужое имущество у потерпевшего ОСОБА_4 с применением насилия. Не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

14 декабря 2010 г. ОСОБА_2.  задержан по подозрению в совершении указанных преступлений.

Из предоставленных суду материалов усматривается, что  у органа досудебного следствия имеется достаточно оснований подозревать ОСОБА_2 в тайном хищении чужого имущества и в повторном открытом похищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

ОСОБА_2  подозревается в совершении умышленных корыстных, в том числе и тяжкого, преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком более четырех лет. Органом досудебного следствия собраны данные о том, что ОСОБА_2 ранее судим и  также привлекается к уголовной ответственности за совершение иного преступления.

Тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ОСОБА_2, а также то, что он ранее привлекался к уголовной ответственности за умышленное преступление, дает органу досудебного следствия основания полагать, что он, находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать исполнению процессуальных решений. Поэтому суд считает, что подозреваемому необходимо избрать меру пресечения в виде взятия под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.165-2 УПК Украины, судья

п о с т а н о в и л :

Избрать ОСОБА_2  меру пресечения в виде взятия под стражу с содержанием под стражей в СИ № 5 гор. Донецка.

Копию постановления направить следователю, прокурору, в СИ № 5 гор. Донецк, вручить подозреваемому.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток со дня его вынесения.

 Судья        

                                                      Угорчук В.В.