3-3053/10

П О С Т А Н О В А

           і м е н е м  У к р а ї н и

м. Шахтарськ                                                                                          20 грудня  2010 року

Суддя Шахтарського міського суду Донецької області Угорчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Шахтарськ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шахтарськ Донецької області, водія КП «Вода Донбасу», мешканця  АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУАП, суддя

в с т а н о в и в :

Стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке виразилось в тому, що він о 09 год. 00 хв. 01.12.2010 р. на перехресті вул. Д.Бєдного і вул. Крупської в м. Шахтарську, керуючи автомобілем НОМЕР_1 і рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю ДЕУ Нексія, який рухався по головній дорозі, змусивши його зменшити швидкість та зупинитись, чим скоїв аварійну обстановку.

Частина 4 статті 122 КУАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення Правил дорожнього руху України, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відео спостереження та іншими документами.

ОСОБА_1 винним себе не визнав ні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, ні при розгляді справи і пояснив, що він виїхав на перехрестя з круговим рухом,  але водії інших автомобілів не змінювали різко швидкість або напрямок руху.

Даних про очевидців зазначеного в протоколі правопорушення, зокрема водіїв інших автомобілів, суду не надані.

Таким чином, суд вважає недоведеним скоєння ОСОБА_1 правопорушення, зазначеного в протоколі.

В його діях вбачається склад іншого правопорушення, про яке протокол не складався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247  КУАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ч. 4 ст. 122 КУАП. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя

                                                                    Угорчук В.В.