справа № 2-а-821/10  

  Печерський районний суд міста Києва  

  У Х В А Л А  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

      20 грудня 2010 року                                               м. Київ

 Суддя Печерського районного  суду м. Києва Бусик О.Л. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобов’язання зробити перерахунок пенсії за 2009 рік відповідно до показників заробітної плати за 2008 рік, -

                                    в с т а н о в и в:  

 У листопаді 2010 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати дії відповідача неправомірними, посилаючись на те, що з жовтня                 2007 року йому призначена пенсія за віком. Вказує на те, що в жовтні 2009 року звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, однак перерахунок зроблено не за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії – 2008 рік, а з урахуванням середньомісячного заробітку за 2007 рік. Просив суд зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва провести перерахунок пенсії за віком за 2009 рік відповідно до показників заробітної плати за 2008 рік.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.  Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд визнати неправомірними дії відповідача та зобов’язати нарахувати та виплатити пенсію за 2009 рік з урахуванням показників заробітної плати за 2008 рік. При цьому, із відповіді Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва вбачається, що позивач                   21 жовтня 2009 року звертався до відповідача із заявою  про перерахунок пенсії з урахуванням середньомісячного заробітку за 2008 рік, тобто позивачу було відомо про своє порушене право в жовтні 2009 року.  

Враховуючи викладені обставини, позовну заяву слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 186 КАС України,

  у х в а л и в:  

 Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобов’язання зробити перерахунок пенсії за 2009 році за показниками заробітної плати за 2008 рік – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до  Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

    Суддя: