Справа № 3-317/10  

2010 рік  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

«15» жовтня 2010 року                   м. Люботин  

  Голова Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов від Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харків, громадянка України, українка, працююча продавцем магазину ТОВ «Лазурит», яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, АДРЕСА_1  

-     за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,  

  ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_2 працюючи продавцем магазину ТОВ «Лазурит», допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО та не видача розрахункового документа; не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків із сумою, яка зазначена в денному звіті РРО, яке мало місце 30 вересня 2010 року о 10 годині 29 хвилин. Таким чином порушено п. 1, п. 2, п 13 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06 липня 1995 року, із змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.  

Викладене підтверджується адміністративним матеріалом, протоколом про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2010 року № 4237/2310, актом (довідка) перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, та поясненнями ОСОБА_2  

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, з адміністративним правопорушенням згодна, про що зазначила в протоколі від 30 вересня 2010 року № 4237/2310.  

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.  

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2. суд визнає щире розкаяння винної.  

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 суд не вбачає.  

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважати за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

  Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України суддя, -  

  ПОСТАНОВИВ:  

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 00 коп., який вона може сплатити добровільно на протязі 15 днів.  

  Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.  

  Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

  Суддя                     І.В. Дем'яненко