копія

Справа № 2-а-3723/10

Постанова  

Іменем України  

13 грудня  2010 року                                                                                    місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова  

в складі: головуючого – судді                 Мороз К.В.

при секретарі                                        Горбік Т.А.

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області Коваль Дмитра Анатолійовича, Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,  

Встановив:  

 Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення СВ № 165313 від 24.11.2010р. і закриття провадження у справі, мотивуючи вимоги тим, що 24 листопада 2010 року керуючи по проспекту Миру в м. Чернігові не порушував п. 8.7.3 (е) ПДР, натомість відповідачем інспектором Коваль Д.А. були порушені вимоги законів України та нормативно правових актів в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, які призвели до порушення прав позивача.

 Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання відповідач та п редставник відповідача Управління  ДАІ УМВС України в Чернігівській області  не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. На підставі ч. 4 ст.128 КАС України, суд ухвалив справу розглянути у відсутність відповідача та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24 листопада 2010 року відносно ОСОБА_2  інспектором  ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області Коваль Д.А. було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 123 КУпАП за порушенням п.8.7.3 (е), в якому зазначено, що 24 листопада 2010 року о 14 год. 35 хв. ОСОБА_2 в м. Чернігів по проспекту Мира, 207 А, керував транспортним засобом "ВАЗ 2104" д.н.з СВ 4728 АІ та проїхав регульований пішохідний перехід на заборонений сигнал світлофора. З пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності вбачається, що ОСОБА_2 не погоджується з інспектором і зазначає, що правил дорожнього руху не порушував.

На підставі вказаного протоколу   інспектором ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області Коваль Д. А.    винесена постанова, відповідно до якої ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450 грн..  

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення та пояснення правопорушника відповідно до ст. 251 КУпАП являються рівнозначними доказами в справі про адміністративне правопорушення, інших доказів визначених ст. 251 КУпАП на виконання ухвали судді від 07 грудня 2010 року ( а. с. 9) суду не надано, тому суд приходить до висновку, що відповідачем    інспектором  ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області Коваль Д.А.  не надані докази правомірності винесення постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, тому адміністративний позов підлягає задоволенню, шляхом ск асування постанови серії СВ № 165313 по справі про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2010 року винесеної відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 450 гривень і закриття провадження в адміністративній справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення .  

 Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158, 163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 2 ст. 122, п.1 ч.1 ст. 247, ст. ст. 251, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд , -  

Постановив:  

              Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області Коваль Дмитра Анатолійовича, Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення  – задовольнити.

 С касувати постанову серії СВ № 165313 по справі про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2010 року винесену відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 450 гривень і закрити провадження в адміністративній справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.  

Постанова оскарженню не підлягає.

 Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова К.В. Мороз