Справа №3-353/10  

2010 року  

  П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  17 листопада 2010 р.                                                                                                                       м. Люботин  

  Голова Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин матеріали, що надійшли від Люботинського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина -  

ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                         м. Харкова, Харківського р-ну, Харківської області, громадянина України, пенсіонера, інваліда 2 групи, маючого базову середню освіту, одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Люботин,                                  АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,  

-   за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України,  

  В С Т А Н О В И В:  

             28 жовтня 2010 р. біля 10-00 год. ранку  ОСОБА_2 прийшов додому, дружини вдома не було. Але увійти до будинку не зміг, так як був відсутній другий ключ. Коли о 17-00 год. додому прийшла його дружина - ОСОБА_3 то розповіла, що другий ключ вона забрала з собою, але навіщо - не пояснила, через це між ними виникла сварка, в ході якої   ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного  сп’яніння, висловлювався в адресу своєї дружини брутальною лайкою.  ОСОБА_3 викликала міліцію. Погроз щодо фізичної розправи   ОСОБА_2 в адресу дружини не висловлював та фізичних дій до неї не застосовував.

  У зв’язку з вказаними діями    ОСОБА_2   психічному стану здоров’ю його дружині                  ОСОБА_3   була спричинена шкода.  

ОСОБА_2   у скоєному винним себе визнав повністю, підтвердив   обставини скоєного ним правопорушення. Крім того, його вина підтверджується зібраними матеріалами, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 947553 від 13.11.2010 року, поясненнями    ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .  

Своїми діями  ОСОБА_2   скоїв адміністративне правопорушення, передбачене                     ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення насильства в сім’ї, в результаті психічному здоров’ю потерпілої могла бути завдана шкода.  

Обставиною, що пом'якшує відповідальність    ОСОБА_2,   суд визнає щире розкаяння винного.  

Обставиною, що обтяжує відповідальність    ОСОБА_2,   суд вбачає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.  

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.173-2 КУпАП України, суддя –  

  П О С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_2   визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП та накласти на  ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі                           51 (п’ятдесяти одної) гривні 00 коп., який він може сплатити добровільно на протязі 15 днів.  

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.  

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

  Суддя       (підпис)   І. В. Дем’яненко  

  Копія з оригіналом  вірно:  

  Суддя                   І. В. Дем’яненко