Судове рішення #12671648

Справа № 3 -1380 / 10 р.

                                                       

                                                                                             

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          13 грудня  2010 року

          Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 директор Хотинської районної друкарні,        

        за ст. 41 ч.1 КУпАП,

                                                      ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2010 року при перевірці ОСОБА_1, який є директором Хотинської районної друкарні в м. Хотині вчинив адміністративне правопорушення яке  виявилося  у порушенні положень колективного договору, а саме : у виплаті заробітної плати  один раз на місяць; у невстановлені у колективному договорі розміру доплат за суміщення, професій та виконання обов’язків тимчасово відсутнього працівника; у не відрахуванні коштів профспілковій організації; у порушені термінів виплати заробітної плати за час щорічної відпустки; у порушені графіку надання щорічних відпусток, чим порушив ст. 41 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що дійсно ним було порушено умови колективного договору. Але у зв’язку з фінансовими труднощами  та відсутністю обігових коштів заробітна плата виплачується 5 числа, на що з боку працівників нарікань немає. Відраховуючи профкому кошти в розмірі 30% від коштів на оплату праці була зроблена помилка при наборі на комп’ютері. Щоквартально перераховувати профспілковій організації 0,18% коштів від фонду заробітної плати робітників не перераховуємо, із-за відсутності грошей, але якщо в кінці року залишаються гроші то адміністрація зобов’язується виплатити.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 25  від 04.11.2010 р. про адміністративне правопорушення.

 Своїми діями ОСОБА_1  здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.41 ч.1 КУпАП. У вчиненому розкаюється, обіцяє, що більше такого не повториться, а тому суд вважає за можливе застосувати щодо нього ст. 22 КУпАП.

На підставі ст.ст. 41 ч.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити   ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням . Справу провадженням закрити.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги .

       

        СУДДЯ:                         підпис                                                   А.І. Владичан

З оригіналом згідно. Оригінал даної постанови зберігається в Хотинському районному суді: адміністративна справа № 3-1380 /10 року.

         СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація