Справа № 2 – 820 /10  р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  01 грудня     2010  р.     Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді         Владичана А.І.

при секретарі                                Вікнянській М.Д.

з участю сторін:                                                      відповідача – ОСОБА_1                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі відділення №3 ПАТ «ВіЄйБіБанк»  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі відділення №3 ПАТ «ВіЄйБіБанк»  звернулось до суду   з   позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Посилається на те, що між сторонами укладено кредитний договір № 00028723  від 22.11.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 13 796 гривень на придбання товарів та оплату послуг банку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6 % річних з кінцевим терміном повернення 23.11.2010 року. Кредитним договором також передбачено комісію за користування кредитом, що нараховується та сплачується щомісяця разом із сплатою відсотків та заборгованості по кредиту.

Просить суд стягнути з відповідача 23 189,39 гривень заборгованості за кредитним договором, яка складається з основного кредитного боргу в сумі 13 667,52 гривень, нарахованих та не сплачених відсотків за користування кредитом - 397,22 гривень, комісії за РО – 8 439,27 грн., та стягнути понесені банком судові витрати. Просять справу слухати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач  ОСОБА_1 протягом дії кредитного договору систематично порушувала його умови. Станом на 30.08.2010 року  заборгованість по кредитному договору складає 23 183,39 гривень.                                

Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.

            Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

            Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику  у строк  та в порядку, що встановлені договором.

            Відповідач  ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтересів інших осіб.

            Керуючись ст.ст.554, 611, 614, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( тр/р ПАТ «ВіЄйБіБанк» №37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842)    заборгованість у розмірі 23 183,39 гривень за кредитним договором  № 400028723  від 22.11.2007 року, 231,83 грн. відшкодування витрат, пов’язаних із сплатою державного мита, 120 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

             Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10-ти днів  з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:                                      підпис                                 А. І. Владичан

З оригіналом згідно.

Оригінал даного рішення знаходиться в Хотинському районному суді Чернівецької області. Цивільна справа № 2-820/10 року.

Рішення вступило в законну силу 13 грудня  2010 року.

СУДДЯ: