Судове рішення #12671418

Справа №2-3478/2010

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року                                                                                                                   м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді Яніна  І.А.,

при секретарі  Саттаровій Е.Е.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 500 грн. щомісячно, за підставами, викладеними нею у позовній заяві.

У судове засідання позивач не з’явилася, написала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду справи сповіщався належним чином, про причину неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань до суду не надав, у зв’язку із чим, на підставі ст.224 Цивільно-процесуального кодексу України суд вважає за можливе заочне розглянути справу у відсутності відповідача, що не з’явився, оскільки в матеріалах справи досить даних про права і взаємовідносини сторін та позивач не заперечувала проти такого вирішення справи.

У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, виходячи із засад змагальності сторін, межі судового розгляду, обов'язку сторін щодо доведення та подання доказів, вислухавши позивача, дослідивши відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що від шлюбу вони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача і проживає разом з нею.

У відповідності зі статтею 51 Конституції України, статтею 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі статті 184 Сімейного кодексу України суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити їх розмір у твердій грошовій сумі.

Оскільки позивач просила стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., відповідач ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню, треба визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. При цьому, суд враховує стан здоров’я та матеріального становища платника аліментів, відсутність у нього на утриманні інших не повнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб.

В той же час, суд роз’яснює сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.

Крім того, у відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути в доход держави судовій збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, на підставі статті 367 ЦПК України, підлягає обов’язковому негайному виконанню.

На підставі ст.51 Конституції України, ст.ст. 179, 180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,213,215, 224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Путилівка Бахчисарайського району АРК, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. і до повноліття, починаючи з 8 листопада 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовій збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Бахчисарайським районним судом АРК за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК протягом десяті днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

  • Номер: 6/295/349/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3478/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Янін Ігор Альбертович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 08.12.2021
  • Номер: 6/295/124/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3478/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Янін Ігор Альбертович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2023
  • Дата етапу: 30.08.2023
  • Номер: 6/295/349/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3478/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Янін Ігор Альбертович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 08.12.2021
  • Номер: 6/295/124/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3478/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Янін Ігор Альбертович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2023
  • Дата етапу: 30.08.2023
  • Номер: 6/295/247/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3478/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Янін Ігор Альбертович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3478/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янін Ігор Альбертович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2010
  • Дата етапу: 04.08.2010
  • Номер: 6/523/155/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3478/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янін Ігор Альбертович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2024
  • Дата етапу: 05.02.2024
  • Номер: 6/523/155/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3478/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янін Ігор Альбертович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2024
  • Дата етапу: 08.02.2024
  • Номер: 6/523/155/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3478/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янін Ігор Альбертович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2024
  • Дата етапу: 18.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація