Справа №2-7398/10

                                                 У Х В А Л А

                                  І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 року                                                                                              м. Донецьк

Пролетарський районний суд. м. Донецька у складі:

головуючої судді                                                                                                Корчистої О.І.

при секретарі                                                                                                       Глушко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-

                                                           В С Т А Н О В И В:

           Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

           В судове засідання 05.10.2010 року, 27.10.2010 року та 09.11.2010 року представник позивача Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом передання телефонограм, які було прийнято офіс-менеджером Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Русаковою С.Ю. /а.с. 32, 41/, не з’явився, про поважності причин неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

          У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

          Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_5, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що представник позивача, будучи  належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи без його присутності не надавав, суд вважає можливим залишити позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» без розгляду.

          На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-            

                                                              У Х В А Л И В:

         Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - залишити без розгляду.

         Роз’яснити  позивачу його право на повторне звернення до суду.

         Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

        Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів зі дня проголошення ухвали.

        У разі, якщо ухвала була постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів зі дня отримання копії ухвали.

                          Суддя                                                               О.І. Корчиста