копія

Справа №  2-504

2010 року

РІШЕННЯ

іменем України

15 грудня 2010 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

                          при секретарі Добровольській М.С.

                                 з участю: представника позивача ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник справу за позовом ОСОБА_2 до Лузької  сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визначення судом додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

    У грудні 2010 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визначення судом додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини.

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області  помер дід позивача ОСОБА_4. Після смерті останнього залишилось спадкове майно, яке він заповів відповідачу. Строк подання заяви на прийняття спадщини закінчився ІНФОРМАЦІЯ_1.  В нотаріальній конторі позивачу було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини в зв'язку з  пропущенним строком подачі заяви. Позивач пропустила строк в зв'язку з тим, що вважала, що час подачі заяви, вираховується після сплину шести місяців після смерті спадкодавця. Спору про спадкове майно не має, бажає прийняти спадщину. Просить задовольнити позовну заяву.

    Представник відповідача-сільський голова Лузької сільської ради Чечельницького району Голоднюк В.І. , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без своєї участі, позов визнає в повному обсязі.

    Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

    Як вбачається з заяви ОСОБА_5 (дружина спадкодавця, яка має право на обов'язкову частку спадщини), посвідченої Лузькою сільською Радою Чечельницького району Вінницької області, остання на спадкове майно не претендує, тобто спору про спадкове майно не має (а.с. 7) .

    Як вбачається з копії заповіта від 03.10.2002 року ОСОБА_4 (а.с. 10) ОСОБА_4 все майно заповів внучці ОСОБА_2.

    Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, дата видачі 11.03.2010 року (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_4  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1. Строк для прийняття спадщини  закінчився  ІНФОРМАЦІЯ_1, але з позовної заяви позивача вбачається, що строк для прийняття спадщини було пропущено в зв'язку з тим, що вона не вірно розуміла про строки подання такої заяви. Тому суд вважає, що ОСОБА_2  пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, і їй необхідно визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини померлого ОСОБА_4.

    Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,  -

В И Р І Ш И В  :

    Позов задовольнити повністю.

    Визначити для ОСОБА_2 додатковий строк у шість місяців з дня вступу рішення в законну силу для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області позивачем- протягом десяти днів з дня його проголошення, відповідачем- протягом десяти днів з дня його отримання.

    Апеляційна скарга подається через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя : підпис

Вірно : Суддя                  М.С.Гарник