копія

справа №2-482

2010 року

РІШЕННЯ

іменем України

14 грудня 2010 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

                при секретарі Добровольській М.С.

з участю    позивачки  ОСОБА_1та  відповідача ОСОБА_2            

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в  :

     у  листопаді 2010 року позивачка  ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  

    У судовому засіданні  позивачка  повністю підтримала позов  і пояснила, що    01 травня 2001 року  офіційно вступила у шлюб з відповідачем.В обох це перший шлюб. Від шлюбу  є син ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1. Міцної сім"ї з відповідачем створити не зуміли. Сімейне життя не склалося через несумісність характерів.Зразу після одруження   сімейне життя ладилось.Останні роки відповідач зловживає алкоголем, не працює, в сім"ї постійно виникають суперечки, а тому вона була змушена припинити подружні стосунки з відповідачем. Шість місяців тому перейшла жити до своїх батьків.Миритись з чоловіком не бажає. Вона не вірить, що він може змінити своє ставлення до неї і просить винести рішення про розірвання шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини.Спору за поділ майна, місце проживання  сина  немає.

    Відповідач ОСОБА_2 визнав позов повністю.Погодився на розірвання шлюбу.

    Вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов про розірвання шлюбу  повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам .

    З копії свідоцтва про шлюб вбачається,що сторони зареєстрували шлюб  01 травня 2001 року.

    З показів сторін  вбачається, що спільне життя не склалося, миритися обоє не бажають.

    Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання щлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  одного з них, інтересам їхніх дітей.

    З показів сторін вбачається, що збереження шлюбу суперечить  інтересам   позивачки та сина.

          Керуючись ст.ст.10,60,212-215,  ЦПК України,суд-

                            в и    р і ш и в:

    Позов  задовольнити  повністю. Шлюб між ОСОБА_2   та  ОСОБА_1 , зареєстрований  01  травня  2001  року  виконкомом  Вербської сільської ради   Чечельницького району Вінницької області, актовий запис № 4, розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу   стягнути з  ОСОБА_2 17 гривень державного мита.

    При реєстрації розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище  ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня ухвалення .

Суддя: підпис

Вірно: Суддя                            М.С. Гарник