Судове рішення #12670829

           

                                                                                                                                    Дело № 1-796-10

                                                                         

                                                    П   Р  И  Г  О  В  О  Р

                                     И М Е Н Е М                        У К Р А И Н Ы

22  декабря  2010г.                                                            Кировский райсуд гор. Донецка в составе:

председательствующего - судьи  Подолянчука И.Н.

при секретаре  Карабан Л.М.,

с участием прокурора  Новикова С.А.,

представителя гражданского истца  ОСОБА_1,

защитника-адвоката ОСОБА_2, защитника из числа близких родственников  ОСОБА_3,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пгт. Александровка Марьинского района Донецкой области, гражданки Украины, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь – ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не  судимую, зарегистрированную по адресу: АДРЕСА_1,  и проживающей по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного  ст.  ст.  191 ч.3; 191 ч.3;  200  ч.2; 200ч.2   УК Украины, -

   

                                                            У С Т А Н О В И Л:                                                                                                                                                              

       

             С декабря 2009г. ОСОБА_6 работает в должности директора  ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) и директора ООО «Магистраль» (ОКПО 31944950).

             Указанные предприятия находятся по одному юридическому адресу: гор. Донецк, ул. Куприна,  дом119.

             09 марта 2010г. приказом №45/ок директора ООО «Спецтранссервис» ОСОБА_6 подсудимая ОСОБА_4 на основании поданного письменного заявления была назначена на должность бухгалтера ООО «Спецтранссервис».

             Кроме того, 09 марта 2010г. приказом № 43/ок  директора ООО «Магистраль» ОСОБА_6 подсудимая ОСОБА_4 на основании поданного письменного заявления  была назначена на должность бухгалтера ООО «Магистраль».

             В соответствии с договорами о полной индивидуальной материальной ответственности от 09 марта 2010г., заключенным  между ООО « Спецтранссервис»  и ООО «Магистраль» в лице директора этих предприятий ОСОБА_6 – с одной стороны и работником - подсудимой ОСОБА_4- с другой стороны, последняя приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей предприятиями материальных ценностей.

              В этот же день-09 марта 2010г. подсудимая ОСОБА_4 была письменно, под роспись, ознакомлена с должностной инструкцией бухгалтера ООО «Спецтранссервис» и ООО «Магистраль».

              В силу занимаемой должности бухгалтера на указанных предприятиях в круг обязанностей подсудимой ОСОБА_4, в частности,  входило:

-осуществление приема и контроля первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета;

-учет основных средств, товарно-материальных ценностей, затрат на производство, реализации продукции, результатов финансово-хозяйственной деятельности;

-начисление и перечисление платежей в государственный бюджет и внебюджетные фонды;

 -отражение в бухгалтерском отчете  операций, связанных с движением денежных средств и товарно-материальных ценностей;

-подготовка данных по участкам бухгалтерского учета для составления отчетности.      

             17 марта 2010г. у подсудимой ОСОБА_4, являющейся материально ответственным лицом -  бухгалтером ООО «Спецтранссервис», возник единый преступный умысел, направленный на похищение денежных средств указанного предприятия путем их присвоения с целью незаконного обогащения.

              В этот же день -17 марта 2010г., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подсудимая ОСОБА_4, находясь на своем рабочем месте – в служебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по адресу: гор. Донецк, ул. Куприна, дом 119, путем использования электронной платежной системы «Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы директором предприятия ОСОБА_6, с помощью своего рабочего компьютера осуществила перевод денежных средств в сумме 16500 грн. двумя операциями: 7000грн. и 9500 грн. соответственно с расчетного счета № 26008198014811 предприятия ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 313655896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк»  ещё 22 сентября 2008г., похитив путем  присвоения находившиеся в её ведении денежные средства ООО «Спецтранссервис»  на общую сумму 16500грн.  Похищенным  подсудимая распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

              23 марта 2010г.  подсудимая ОСОБА_4, являющаяся материально ответственным лицом-бухгалтером ООО «Спецтранссервис», реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на своем рабочем месте – в служебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по адресу: гор. Донецк, ул. Куприна, дом 119, путем использования электронной платежной системы «Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы директором предприятия ОСОБА_6, с помощью своего рабочего компьютера осуществила перевод денежных средств в сумме 4000 грн. с расчетного счета № 26008198014811 предприятия ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 313655896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк»  ещё 22 сентября 2008г., похитив путем  присвоения находившиеся в её ведении денежные средства ООО «Спецтранссервис»  на общую сумму 4000грн.

              Похищенным  подсудимая распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

              29 марта 2010г. подсудимая ОСОБА_4, являющаяся материально ответственным лицом-бухгалтером ООО «Спецтранссервис», реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на своем рабочем месте – в служебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по адресу: гор. Донецк, ул. Куприна, дом 119, путем использования электронной платежной системы «Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы директором предприятия ОСОБА_6, с помощью своего рабочего компьютера осуществила перевод денежных средств в сумме 1000 грн. с расчетного счета № 26008198014811 предприятия ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 313655896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк»  ещё 22 сентября 2008г., похитив путем  присвоения находившиеся в её ведении денежные средства ООО «Спецтранссервис»  на общую сумму 1000грн.

              Похищенным  подсудимая распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

              30 марта 2010г.  подсудимая ОСОБА_4, являющаяся материально ответственным лицом-бухгалтером ООО «Спецтранссервис», реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на своем рабочем месте – в служебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по адресу: гор. Донецк, ул. Куприна, дом 119, путем использования электронной платежной системы «Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы директором предприятия ОСОБА_6, с помощью своего рабочего компьютера осуществила перевод денежных средств в сумме 250 грн. с расчетного счета № 26008198014811 предприятия ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 313655896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк»  ещё 22 сентября 2008г.,  похитив путем  присвоения находившиеся в её ведении денежные средства ООО «Спецтранссервис»  на общую сумму 250грн.

              Похищенным  подсудимая распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

              08 апреля 2010г.  подсудимая ОСОБА_4, являющаяся материально ответственным лицом-бухгалтером ООО «Спецтранссервис», реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на своем рабочем месте – в служебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по адресу: гор. Донецк, ул. Куприна, дом 119, путем использования электронной платежной системы «Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы директором предприятия ОСОБА_6, с помощью своего рабочего компьютера осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 грн. с расчетного счета № 26008198014811 предприятия ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 313655896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк»  ещё 22 сентября 2008г., похитив путем  присвоения находившиеся в её ведении денежные средства ООО «Спецтранссервис»  на общую сумму 5000грн.

              Похищенным  подсудимая распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

              09 апреля 2010г.  подсудимая ОСОБА_4, являющаяся материально ответственным лицом-бухгалтером ООО «Спецтранссервис», реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на своем рабочем месте – в служебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по адресу: гор. Донецк, ул. Куприна, дом 119, путем использования электронной платежной системы «Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы директором предприятия ОСОБА_6, с помощью своего рабочего компьютера осуществила перевод денежных средств в сумме 2000 грн. с расчетного счета № 26008198014811 предприятия ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 313655896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк»  ещё 22 сентября 2008г., похитив путем  присвоения находившиеся в её ведении денежные средства ООО «Спецтранссервис»  на общую сумму 2000грн.

              Похищенным  подсудимая распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

              12 апреля 2010г.  подсудимая ОСОБА_4, являющаяся материально ответственным лицом-бухгалтером ООО «Спецтранссервис», реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения,  по находясь на своем рабочем месте – в служебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по адресу: гор. Донецк, ул. Куприна, дом 119, путем использования электронной платежной системы «Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы директором предприятия ОСОБА_6, с помощью своего рабочего компьютера осуществила перевод денежных средств в сумме 4000 грн. с расчетного счета № 26008198014811 предприятия ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 313655896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк»  ещё 22 сентября 2008г., похитив путем  присвоения находившиеся в её ведении денежные средства ООО «Спецтранссервис»  на общую сумму 4000грн.

              Похищенным  подсудимая распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

              13 апреля 2010г.  подсудимая ОСОБА_4, являющаяся материально ответственным лицом-бухгалтером ООО «Спецтранссервис», реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на своем рабочем месте – в служебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по адресу: гор. Донецк, ул. Куприна, дом 119, путем использования электронной платежной системы «Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы директором предприятия ОСОБА_6, с помощью своего рабочего компьютера осуществила перевод денежных средств в сумме 2000 грн. с расчетного счета № 26008198014811 предприятия ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 313655896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк»  ещё 22 сентября 2008г.,  похитив путем  присвоения находившиеся в её ведении денежные средства ООО «Спецтранссервис»  на общую сумму 2000грн.

              Похищенным  подсудимая распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

              14 апреля 2010г.  подсудимая ОСОБА_4, являющаяся материально ответственным лицом-бухгалтером ООО «Спецтранссервис», реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на своем рабочем месте – в служебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по адресу: гор. Донецк, ул. Куприна, дом 119, путем использования электронной платежной системы «Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы директором предприятия ОСОБА_6, с помощью своего рабочего компьютера осуществила перевод денежных средств в сумме 4000 грн. с расчетного счета № 26008198014811 предприятия ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 313655896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк»  ещё 22 сентября 2008г., похитив путем  присвоения находившиеся в её ведении денежные средства ООО «Спецтранссервис»  на общую сумму 4000грн.

              Похищенным  подсудимая распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

              16 апреля 2010г.  подсудимая ОСОБА_4, являющаяся материально ответственным лицом-бухгалтером ООО «Спецтранссервис», реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на своем рабочем месте – в служебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по адресу: гор. Донецк, ул. Куприна, дом 119, путем использования электронной платежной системы «Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы директором предприятия ОСОБА_6, с помощью своего рабочего компьютера осуществила перевод денежных средств в сумме 6400 грн. с расчетного счета № 26008198014811 предприятия ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 313655896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк»  ещё 22 сентября 2008г., похитив путем  присвоения находившиеся в её ведении денежные средства ООО «Спецтранссервис»  на общую сумму 6400грн.

              Похищенным  подсудимая распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

              19 апреля 2010г.  подсудимая ОСОБА_4, являющейся материально ответственным лицом-бухгалтером ООО «Спецтранссервис», реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения,  находясь на своем рабочем месте – в служебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по адресу: гор. Донецк, ул. Куприна, дом 119, путем использования электронной платежной системы «Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы директором предприятия ОСОБА_6, с помощью своего рабочего компьютера осуществила перевод денежных средств в сумме 3000 грн. с расчетного счета № 26008198014811 предприятия ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 313655896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк»  ещё 22 сентября 2008г., похитив путем  присвоения находившиеся в её ведении денежные средства ООО «Спецтранссервис»  на общую сумму 3000грн.

              Похищенным  подсудимая распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

              20 апреля 2010г.  подсудимая ОСОБА_4, являющаяся материально ответственным лицом-бухгалтером ООО «Спецтранссервис», реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на своем рабочем месте – в служебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по адресу: гор. Донецк, ул. Куприна, дом 119, путем использования электронной платежной системы «Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы директором предприятия ОСОБА_6, с помощью своего рабочего компьютера осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 грн. с расчетного счета № 26008198014811 предприятия ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 313655896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк»  ещё 22 сентября 2008г., похитив путем  присвоения находившиеся в её ведении денежные средства ООО «Спецтранссервис»  на общую сумму 5000грн.

              Похищенным  подсудимая распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

              23 апреля 2010г.  подсудимая ОСОБА_4, являющаяся материально ответственным лицом-бухгалтером ООО «Спецтранссервис», реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на своем рабочем месте – в служебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по адресу: гор. Донецк, ул. Куприна, дом 119, путем использования электронной платежной системы «Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы директором предприятия ОСОБА_6, с помощью своего рабочего компьютера осуществила перевод денежных средств в сумме 6000 грн. с расчетного счета № 26008198014811 предприятия ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 313655896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк»  ещё 22 сентября 2008г.,  похитив путем  присвоения находившиеся в её ведении денежные средства ООО «Спецтранссервис»  на общую сумму 6000грн.

              Похищенным  подсудимая распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

              26 апреля 2010г. у подсудимая ОСОБА_4, являющаяся материально ответственным лицом-бухгалтером ООО «Спецтранссервис», реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на своем рабочем месте – в служебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по адресу: гор. Донецк, ул. Куприна, дом 119, путем использования электронной платежной системы «Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы директором предприятия ОСОБА_6, с помощью своего рабочего компьютера осуществила перевод денежных средств в сумме 6000 грн. тремя операциями: 1000 грн., 2000грн. и  3000грн. с расчетного счета № 26008198014811 предприятия ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 313655896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк»  ещё 22 сентября 2008г., похитив путем  присвоения находившиеся в её ведении денежные средства ООО «Спецтранссервис»  на общую сумму 6000грн.

              Похищенным  подсудимая распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

              Всего подсудимая ОСОБА_4 за указанный период путем присвоения похитила денежные средства ООО «Спецтранссервис» на общую сумму 65150грн.

              27 апреля 2010г.  подсудимая ОСОБА_4, являющаяся материально ответственным лицом - бухгалтером ООО «Магистраль», реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на своем рабочем месте – в служебном кабинете бухгалтера ООО «Магистраль» по адресу: гор. Донецк, ул. Куприна, дом 119, путем использования электронной платежной системы «Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы директором предприятия ОСОБА_6, с помощью своего рабочего компьютера осуществила перевод денежных средств в сумме 10000 грн. с расчетного счета № 26004001300259 предприятия ООО «Магистраль» (ОКПО 31944950) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк»  ещё 22 сентября 2008г., похитив путем  присвоения находившиеся в её ведении денежные средства ООО «Магистраль»  на общую сумму 10000грн.

              Похищенным  подсудимая распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

              Кроме того,  в период времени с 17 марта 2010г. и по 27 апреля 2010г., подсудимая ОСОБА_4, являясь должностным лицом - бухгалтером ООО «Спецтранссервис» и ООО «Магистраль», находясь на своём рабочем месте- в кабинете бухгалтера по адресу: гор. Донецк, ул. Кирова, дом 119, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя свой преступный умысел, направленный на  похищение путем присвоения находящихся  в её ведении денежных средств ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) и ООО «Магистраль» (ОКПО  31944950), осуществляла незаконные действия со средствами доступа к банковским счетам и со своего рабочего компьютера и вносила при этом заведомо ложные сведения в средства доступа к банковским счетам – электронную платежную систему «Клиент-Банк», а именно:

-17 марта 2010г. – заявление о переводе денежных средств в сумме 7000грн. из расчетного счета № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в Донецкой областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё  22 сентября 2008г.;

-17 марта 2010г. – заявление о переводе денежных средств в сумме 9500грн. из расчетного счета № 26008198014811  ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в Донецкой областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё  22 сентября 2008г.;

-23 марта 2010г. – заявление о переводе денежных средств в сумме 4000грн. из расчетного счета № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в Донецкой областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё  22 сентября 2008г.;

-29 марта 2010г. – заявление о переводе денежных средств в сумме 1000грн. из расчетного счета № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в Донецкой областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё  22 сентября 2008г.;

-30 марта 2010г. – заявление о переводе денежных средств в сумме 250грн. из расчетного счета № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в Донецкой областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё  22 сентября 2008г.;

-08 апреля 2010г. – заявление о переводе денежных средств в сумме 5000грн. из расчетного счета № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в Донецкой областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё  22 сентября 2008г.;

-09 апреля 2010г. – заявление о переводе денежных средств в сумме 2000грн. из расчетного счета № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в Донецкой областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё  22 сентября 2008г.;

-12 апреля 2010г. – заявление о переводе денежных средств в сумме 4000грн. из расчетного счета № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в Донецкой областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё  22 сентября 2008г.;

-13 апреля 2010г. – заявление о переводе денежных средств в сумме 2000грн. из расчетного счета № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в Донецкой областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё  22 сентября 2008г.;

-14 апреля 2010г. – заявление о переводе денежных средств в сумме 4000грн. из расчетного счета № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в Донецкой областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё  22 сентября 2008г.;

-16 апреля 2010г. – заявление о переводе денежных средств в сумме 6400грн. из расчетного счета № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в Донецкой областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё  22 сентября 2008г.;

-19 апреля 2010г. – заявление о переводе денежных средств в сумме 3000грн. из расчетного счета № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в Донецкой областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё  22 сентября 2008г.;

-20 апреля 2010г. – заявление о переводе денежных средств в сумме 5000грн. из расчетного счета № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в Донецкой областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё  22 сентября 2008г.;

-23 апреля 2010г. – заявление о переводе денежных средств в сумме 6000грн. из расчетного счета № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в Донецкой областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё  22 сентября 2008г.;

-26 апреля 2010г. – заявление о переводе денежных средств в сумме 1000грн. из расчетного счета № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в Донецкой областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё  22 сентября 2008г.;

-26 апреля 2010г. – заявление о переводе денежных средств в сумме 2000грн. из расчетного счета № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в Донецкой областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё  22 сентября 2008г.;

-26 апреля 2010г. – заявление о переводе денежных средств в сумме 3000грн. из расчетного счета № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в Донецкой областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё  22 сентября 2008г.;

-27 апреля 2010г. – заявление о переводе денежных средств в сумме 10000грн. из расчетного счета № 26004001300259 ООО «Магистраль» (ОКПО 31944950) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в Донецкой областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё  22 сентября 2008г.

              В судебном заседании подсудимая  ОСОБА_4 виновной себя в предъявленном ей обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.3, 200 ч.2 УК Украины,

не признала и суду показала, что инкриминируемых ей в вину преступлений она не совершала, на предприятиях ООО «Спецтрассервис» и ООО «Магистраль» в должности бухгалтера она не работала, а признательные показания на досудебном следствии дала в связи с применением к ней недозволенных методов дознания и досудебного следствия. Просила её оправдать по предъявленному обвинению.

              Несмотря на непризнание подсудимой ОСОБА_4 своей вины, её виновность  в объеме  противоправных действий,  изложенном в приговоре, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании объективными доказательствами в их совокупности.

              Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что с 2009г. он является директором ООО «Спецтранссервис» и ООО «Магистраль», которые расположены по одному юридическому адресу. Примерно, в феврале 2010г. им были помещены объявления в периодической печати  о наличии  на  предприятиях  вакантной  должности  бухгалтера. В начале марта 2010г. к нему на предприятие ООО «Магистраль» собеседование пришла подсудимая ОСОБА_4

              Пройдя собеседование и предоставив трудовую книжку, подсудимая в установленном порядке  была назначена на должность бухгалтера в ООО «Спецтранссервис» и в ООО «Магистраль», с 09 марта 2010г. подсудимая ОСОБА_4 приступила к исполнению своих должностных обязанностей бухгалтера.

              Перед этим подсудимая под роспись была ознакомлена со своими должностными обязанностями и с ней были заключены договоры о полной материальной ответственности.

               Примерно, через неделю подсудимой ОСОБА_4 он предоставил пароль к системе «Клиент-Банк», которая  была установлена на рабочем компьютере подсудимой и с помощью которой ею, как бухгалтером, проводились операции по перечислению денежных средств, связанной с производственной деятельностью обоих предприятий.

              В конце апреля ему позвонил сотрудник ОАО «Евробанк» и попросил предоставить Банку копию договора займа, на основании которого был осуществлен платеж со счета ООО «магистраль» на сумму 10003грн., он ответил, что такого договора, как директор предприятия, он не заключал, после чего попросил предоставить распечатку всех последних платежей, произведенных за март-апрель 2010г. ООО «Магистраль».

              После этого он встретился с подсудимой ОСОБА_4, так как только она располагала паролем к системе «Клиент-Банк» и только она в силу возложенных на нее обязанностей могла с помощью указанной системы осуществлять денежные платежи с текущих счетов обоих предприятий по оплате услуг и товаров от поставщиков, оплаты коммунальных услуг, налогов и сборов.

              Подсудимая ОСОБА_4 пояснила, что действительно перечисляла с  расчетных счетов ООО «Спецтранссервис» и ООО «Магистраль» на свой карт-счет денежные средства с помощью системы «Клиент-Банк»,а впоследствии снимала  их через банкомат, так как деньги были ей необходимы для лечения ребенка.

              Похищенные деньги она обязалась возвратить предприятиям. После этого он проверил расчетный счет ООО «Спецтранссервис» и обнаружил, что подсудимой  с него также были незаконно сняты и похищены денежные средства путем перевода их на личный карт-счет подсудимой ОСОБА_4

              После этого подсудимая перестала появляться на работе, забрала свою Трудовую книжку и выключила мобильный телефон, в связи с чем он был вынужден обратиться с письменным заявлением в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.

              Свидетель ОСОБА_8 суду показал, что в должности главного инженера ООО «Спецтранссервис» он работает с 2004г. В начале марта 2010г., точную дату он не помнит, на предприятие в качестве бухгалтера была принята  подсудимая ОСОБА_4

              Как главный инженер, он получал счета на приход на предприятие товаров и получение предприятием услуг, данные счета оплачивались из средств предприятия ООО «Спецтранссервис» через подсудимую ОСОБА_4, которой он отправлял счета по факсу или сообщал в телефонном режиме для последующей оплаты. Подсудимая оплачивала эти счета через банк и  предоставляла  об этом информацию директору ОСОБА_6  На  предприятии  для расчетов с  клиентами действует  система  «Клиент-Банк».

              В конце апреля 2010г. подсудимая ОСОБА_4 перестала выходить на работу, со слов директора предприятия ОСОБА_6 ему стало известно, что подсудимая при помощи системы «Клиент-Банк» похитила  со счетов предприятия большую сумму денег.

              Свидетель ОСОБА_10 – директор ООО «Эком газ» суду показал, что его предприятие  находится в одном здании с предприятиями ООО «Спецтранссервис» и ООО «Магистраль», с директором которых - ОСОБА_6 он хорошо знаком.

              Ему известно, что с марта 2010г.  подсудимая ОСОБА_4 работала бухгалтером на указанных предприятиях, он ежедневно видел ее на своем рабочем месте- в офисе ООО «Магистраль». Последний раз он встречал подсудимую на рабочем месте в конце апреля 2010г.

              В средине мая 2010г. со слов директора ОСОБА_6 ему стало известно о том, что подсудимая  с помощью системы  «Клиент-Банк»  похитила со счетов предприятия большую сумму денег и скрылась.  

              Представитель гражданского истца ОСОБА_1 подтвердил в судебном заседании исковые требования и  просил  взыскать с подсудимой ОСОБА_4 в пользу ООО «Спецтранссервис»  причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 51150 грн.  и   в  пользу  ООО «Магистраль» - 10000 грн.

              Виновность подсудимой ОСОБА_4 в совершении инкриминируемых ей в вину преступлений подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, содержащимися в материалах  уголовного  дела:

-копией Свидетельства серии АОО №308824 от 21 марта 2001г.  о государственной регистрации юридического лица – ООО «Спецтранссервис»  

                                                                         (т.1, л.д. 28)

-копией протокола общего собрания участников ООО «Спецтранссервис» от 10 декабря 2009г. о назначении на должность директора ООО «Спецтранссервис»  ОСОБА_6

                                                                          (т.1, л.д.29)

-копией Учредительного договора ООО «Спецтранссервис»

                                                                        (т.1, л.д.30-45)

-справкой ООО «Спецтранссервис» от 01 июня 2010г., из которой усматривается, что по состоянию на 01 июня 2010г. по бухгалтерскому учету дебиторской задолженности за подсудимой ОСОБА_4 не имеется

                                                                          (т.1, л.д.46)

-Актом документальной ревизии ООО «Спецтранссервис»  от 01 июня 2010г., из которого усматривается, что по состоянию на 01 июня 2010г. задолженность предприятия по выплате заработной платы подсудимой ОСОБА_4 отсутствует

                                                                          (т.1, л.д.47)

-справкой ООО «Спецтранссервис» от  01 июня 2010г., из которой усматривается, что ООО «Спецтранссервис» по состоянию на 01 июня 2010г. имеет расчетный счет в ДФ ОАО                 «Кредитпромбанк»,  р/с 26008198014811

                                                                          (т.1, л.д.48)

-копией Свидетельства серии АОО № 308709  о государственной регистрации юридического лица -  ООО «Магистраль»

                                                                          (т.1, л.д.49)

-копией Учредительного договора ООО «Магистраль»

                                                                        (т.1, л.д.51-67)

-справкой ООО  «Магистраль» от 01 июня 2010г., из которой усматривается, что по состоянию на 01 июня 2010г. предприятие имеет следующие расчетные счета:

-ЗАО «ПроКредитБанк», р/с 260000104881, МФО 320984, г. Киев;

-ООО «Европромбанк», р/с 260040013000259, МФО 377090, гор. Донецк

                                                                         (т.1, л.д.68)

-справкой ООО «Магистраль» от 01 июня 2010г., из которой усматривается, что по состоянию на 01 июня 2010г. по бухгалтерскому учету дебиторской задолженности за подсудимой ОСОБА_4 не имеется

                                                                         (т.1, л.д.69)

-Актом документальной ревизии ООО «Магистраль»  от 01 июня 2010г., из которого усматривается, что по состоянию на 01 июня 2010г. задолженность предприятия по выплате заработной платы подсудимой ОСОБА_4 отсутствует

                                                                          (т.1, л.д.70)

-заявлением подсудимой ОСОБА_4, собственноручно написанным  09 марта 2010г. о приеме на  должность бухгалтера в ООО «Спецтранссервис»

                                                                         (т.1, л.д.71)

-приказом №045/ок  от  09 марта 2010г. по ООО «Спецтранссервис» о приеме подсудимой ОСОБА_4 на должность бухгалтера с полным рабочим днем и окладом согласно штатного расписания с 09 марта 2010г., с содержанием  которого подсудимая ОСОБА_4 ознакомлена под роспись

                                                                         (т.1, л.д.72)

-должностной инструкцией бухгалтера ООО «Спецтранссервис», с которой подсудимая ОСОБА_4 ознакомлена под роспись 09 марта 2010г.

                                                                       (т.1, л.д.73-74)

-договором о полной материальной ответственности от 09 марта 2010г., заключенным ООО «Спецтранссервис» в лице директора ОСОБА_6- с одной стороны и работником- подсудимой ОСОБА_4- с другой стороны.

              В соответствии с указанным договором подсудимая ОСОБА_4 приняла на себя полную материальную ответственность по обеспечению сохранности вверенных ей предприятием материальных ценностей

                                                                        (т.1., л.д. 75)

-заявлением подсудимой ОСОБА_4, собственноручно написанным  09 марта 2010г. о приеме на  должность бухгалтера в ООО «Магистраль»

                                                                         (т.1, л.д.76)

-приказом №043/ок  от  09 марта 2010г. по ООО «Магистраль» о приеме подсудимой ОСОБА_4 на должность бухгалтера с полным рабочим днем и окладом согласно штатного расписания с 09 марта 2010г., с содержанием  которого подсудимая ОСОБА_4 ознакомлена под роспись

                                                                         (т.1, л.д.77)

-должностной инструкцией бухгалтера ООО «Магистраль», с которой подсудимая ОСОБА_4 ознакомлена под роспись 09 марта 2010г.

                                                                       (т.1, л.д.78-79)

-договором о полной материальной ответственности от 09 марта 2010г., заключенным ООО «Магистраль» в лице директора ОСОБА_6- с одной стороны и работником- подсудимой ОСОБА_4- с другой стороны.

              В соответствии с указанным договором подсудимая ОСОБА_4 приняла на себя полную материальную ответственность по обеспечению сохранности вверенных ей предприятием материальных ценностей

                                                                        (т.1., л.д. 80)

- протоколом выемки копии дела об открытии карточного счета №НОМЕР_1 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» от 04 июня 2010г., произведенной на основании постановления судьи Кировского райсуда гор. Донецка от 02 июня 2010г., а также выпиской движения денежных средств по клиентскому карточному счету реального времени подсудимой ОСОБА_4 в период с  01 марта 2010г. по 04 июня 2010г., из которых усматриваются дата пополнения карточного счета подсудимой ОСОБА_4 №НОМЕР_1 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», а также суммы пополнения и суммы выдачи из указанного карточного счета наличных  денежных  средств через банкомат

                                                                       (т.1, л.д.82-92)

-выписками  движения  денежных  средств  по  расчетным счетам  ООО «Спецтранссервис» и ООО  «Магистраль» и справкой «Кредитпромбанка» от 06 июля 2010г.,  из  которых  усматривается,  что на банковский (карточный)  счет подсудимой ОСОБА_4 из расчетных  счетов  ООО «Спецтранссервис» и ООО  «Магистраль» в марте-апреле 2010г.  перечислялись денежные средства, в том числе -  как оплата по договору займа; восемь раз - как задолженность по выплате заработной платы за февраль 2010г.; три раза - как  долг по выплате заработной платы за январь 2010г., в то время, как подсудимая ОСОБА_4 работала на указанных предприятиях только с 09 марта 2010г., а работники данного предприятий и не имели какой-либо задолженности по заработной плате за указанный период.

               Кроме  того, за указанный период при помощи системы «Клиент-Банк» бухгалтером предприятий ООО  «Спецтранссервис»  и  ООО  «Магистраль» - подсудимой ОСОБА_4  производились  иные  платежи по необходимым отчислениям в бюджет, по расчетам  с другими предприятиями, по оплате коммунальных услуг, по оплате за использованную предприятием электроэнергию   и   т.п.

                                                                     (т.1, л.д.95-122)

-платежными ведомостями ООО «Спецтранссервис» за январь и февраль 2010г., из которых усматривается, что 5 февраля 2010г. и 5 марта 2010г.  работникам указанного предприятия  в полном объеме выплачена заработная плата за январь и февраль соответственно.

              Общая сумма ежемесячных  выплат по заработной плате по предприятию ООО «Спецтранссервис»   составляет   3391 грн. 17 коп.

(т.2, л.д.134-135)

-аудиторским отчетом аудиторской фирмы « Донецкий финансовый консалтинг», из которого усматривается, что за период марта 2010г. –   апреля 2010г.  с   текущего  счета  ООО «Спецтранссервис» № 26008119014811 в ДФ ПАО «Кредитпромбанк»  на карточный счет №НОМЕР_1, открытый в Донецкой областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк» подсудимой ОСОБА_4, перечислено 65150 грн.,  а именно:

-17 марта  2010г. зарплата за январь - 9500грн.,

-17 марта 2010г.- зарплата за февраль - 7000грн.,

-23 марта 2010г.-долг по зарплате за январь - 4000грн.;

-29 марта 2010г.-долг по зарплате за февраль-1000грн.;

-30 марта 2010г.-долг по зарплате за февраль -250грн.,       итого - 21750грн.

-08 апрель 2010г.- долг по зарплате за февраль -5000 грн.;

-09 апреля 2010г.- долг по зарплате за февраль - 2000грн.;

-12 апреля 2010г.- долг по зарплате за февраль – 4000грн.;

-13 апреля 2010г.- долг по зарплате за февраль – 2000грн.;

-14 апреля 2010г. – долг по зарплате за  январь – 4000грн.;

-16 апреля 2010г.-долг по выплате зарплаты за январь-6400грн.;

-19 апреля 2010г.- долг по выплате зарплаты за февраль -3000грн.;

-20 апреля 2010г.-долг по выплате зарплаты за февраль – 5000 грн.;

-23 апреля 2010г.-оплата по договору займа- 6000 грн.;

-26 апреля 2010г. – оплата по договору займа – 3000грн.;

-26 апреля 2010г.-оплата по договору займа – 2000грн.;

-26 апреля 2010г.-оплата по договору займа -1000грн., итого – 43400грн.,

ВСЕГО- 65150 грн.

              За период марта 2010г. –   апреля 2010г.  с   текущего  счета  ООО «МАГИСТРАЛЬ»    № 26004001300259  в ВАТ  «Европейский промышленный банк»  на карточный счет №НОМЕР_1, открытый в Донецкой областной дирекции АКБ «Укрсоцбанк» подсудимой ОСОБА_4, 27 апреля 2010г.  перечислено 10000грн.  как оплата по договору займа

(т.1, л.д.134-138)

-Справкой директора ООО «Спецтранссервис» от 16 июля 2010г., из которой усматривается, что подсудимой ОСОБА_4 в этот день  была  добровольно, частично, погашена сумма причиненного преступлением ущерба и внесено наличными 14000 грн. Остаток не погашенного материального ущерба предприятиям ООО «Спецтранссервис» и ООО «Магистраль»  составляет  61150грн.

                                                                       (т.1., л.д.141)

-показаниями ОСОБА_4, данными ею на досудебном следствии следователю прокуратуры при допросе в качестве подозреваемой, из которых усматривается, что подсудимая добровольно, детально и подробно рассказала о совершенных ею в марте-апреле 2010года преступлениях – хищениях денежных средств с помощью доступа к системе «Клиент-Банк»  с расчетных счетов предприятий ООО «Спецтранссервис»  и  ООО  «Магистраль», в которых она работала  в  качестве  бухгалтера. В содеянном  ОСОБА_4 чистосердечно раскаивалась и обязалась возвратить похищенные денежные средства предприятиям.

             Собственноручно письменно указала, что показания давала добровольно и каких-либо недозволенных методов дознания и досудебного следствия к ней не применялось.

             Указанные показания  подсудимой ОСОБА_4 суд признает правдивыми, законными, соответствующими обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и принимает их в качестве доказательства при обосновании приговора

                                                                     (т.1, л.д. 164-168)

             Доводы подсудимой ОСОБА_4, утверждавшей в судебном заседании, что инкриминируемых ей в вину преступлений она не совершала, так как никогда не работала бухгалтером  в  ООО «Спецтранссервис»  и  в  ООО «Магистраль», а признательные показания на досудебном следствии она давала в связи с применением к ней незаконных методов дознания и досудебного следствия, суд признает несостоятельными, не соответствующими обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и данными подсудимой с целью уйти таким способом  от  ответственности  за  содеянное.

             В материалах уголовного дела находятся собственноручно написанные подсудимой ОСОБА_4 заявления о приеме ее на работу в качестве бухгалтера  ООО «Спецтранссервис» и в ООО «Магистраль», приказы о приеме на работу, с которыми подсудимая под роспись ознакомлена,  должностные обязанности бухгалтера, с которыми подсудимая также под роспись была ознакомлена,  договоры о полной материальной  ответственности, которые подсудимая также собственноручно подписывала.

                                                                       (т.1, л.д.71-80)

             Указанные документы соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, поэтому  у  суда  нет  сомнений  в  их   подлинности и достоверности.

             Суд принимает  эти документы в качестве доказательств при обосновании приговора.

             Допрошенные в судебном заседании свидетели  ОСОБА_8 и  ОСОБА_10 подтвердили факт работы подсудимой ОСОБА_4 на предприятиях ООО «Спецтранссервис» и ООО «Магистраль» в качестве бухгалтера в период с начала марта   и  до конца апреля 2001г.

             Подсудимая ОСОБА_4, не отрицая данного факта, на протяжении судебного следствия только утверждала, что этим свидетелям  лично не известен факт похищения ею денежных средств с расчетных счетов предприятий ООО «Спецтранссервис» и ООО «Магистраль», а они знают об этом только со слов директора ОСОБА_6

             Данными обстоятельствами  подсудимая  ОСОБА_4  опровергает свои же доводы о том, что она никогда не работала бухгалтером на предприятиях ООО «Спецтранссервис» и ООО «Магистраль».

             В материалах уголовного дела также имеется ксерокопия Трудовой книжки, предоставленная подсудимой ОСОБА_4 органу досудебного следствия, последняя запись о работе в которой указана с 11 октября 2006г. по 02 июля 2007г. в Институте последипломного образования инженерно-педагогических работников.

                                                                        (т.1, л.д. 202)

             В это же время, как следует из копии текста собственноручно написанного подсудимой Договора №0150/140653 от 22 сентября 2008г., на дату составления указанного Договора она работала главным бухгалтером коммунального учреждения «Легкоатлетический манеж гор. Донецка»

                                                                         (т.1, л.д.85)

             Данной записи в представленной подсудимой ОСОБА_4 органу досудебного следствия  копии Трудовой книжки не имеется.

             В судебном заседании суд обязал подсудимую ОСОБА_4 предоставить суду для обозрения её Трудовую книжку,  подсудимая  согласилась  её предоставить, однако в течение судебного следствия умышленно  не  предоставила.

              Суд считает, что подсудимая, таким образом скрывает имеющиеся в трудовой книжке последующие записи о работе, в том числе – и  на предприятиях ООО «Спецтранссервис» и  ООО «Магистраль».    

             При допросе на досудебном следствии следователем прокуратуры  в качестве подозреваемой ОСОБА_4 детально и подробно рассказала об обстоятельствах совершения ею инкриминируемых в вину преступлений, виновной себя признавала полностью.

             Кроме того, до допроса в качестве подозреваемой подсудимая ОСОБА_4 добровольно и собственноручно написала органу дознания  явку с повинной, в которой последовательно изложила обстоятельства  похищения денежных средств с расчетных счетов ООО «Спецтранссервис»  и  ООО «Магистраль». При этом подсудимая ОСОБА_4 письменно подтвердила, что делает это она добровольно, без какого-либо воздействия в отношении нее со стороны работников правоохранительных органов.

             Указанные показания  подсудимой ОСОБА_4, а также содержание её явки с повинной  суд признал правдивыми, законными, соответствующими обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и принял их в качестве доказательства при обосновании приговора

                                                                (т.1, л.д.164-168; 25)

             Судом в порядке ст. 315-1 УПК Украины  направлялось поручение прокурору о проверке доводов подсудимой ОСОБА_4  о применении к ней на досудебном следствии  недозволенных   методов  дознания  и  досудебного  следствия в порядке ст.94-98 УПК Украины.

             Проведенной прокуратурой проверкой  указанные доводы подсудимой не нашли своего подтверждения и постановлением прокурора отказано в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции по основаниям, предусмотренным ст. 6 п.2 УПК Украины.

             Кроме того, судом в судебном заседании также проверялись доводы подсудимой ОСОБА_4 о применении к ней на досудебном следствии недозволенных методов дознания и досудебного следствия.

             С этой целью  в судебном заседании  в качестве свидетеля  был  допрошен  оперуполномоченный ОГСБЭП Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_12,  который проводил по указанному уголовному делу доследственную проверку и на которого подсудимая прямо указывала как на лицо, применявшее в отношении к ней недозволенные методы дознания.  

             Свидетель ОСОБА_12 суду показал, что каких-либо недозволенных методов дознания  к подсудимой ОСОБА_4 им не применялось, все пояснения  она давала добровольно,  детально и подробно рассказывала об обстоятельствах совершенных ею преступлений,  читала  и  подписывала составляемые в процессе досудебной  проверки объяснения, добровольно и собственноручно написала явку с повинной.

             Только после её  пояснений была выявлена схема, механизм и даты похищения подсудимой денежных средств с расчетных счетов предприятий ООО «Спецтранссервис» и ООО «Магистраль». Эти её пояснения полностью были подтверждены  выписками по движению денежных средств по расчетным счетам предприятий и карт-счету подсудимой ОСОБА_4 Каких-либо жалоб или заявлений  на его действия в процессе проведения доследственной проверки от подсудимой ОСОБА_4  не  поступало.

             Подсудимая ОСОБА_4, которая в судебном заседании до допроса свидетеля ОСОБА_12 неоднократно утверждала, что последний в отношении неё применял недозволенные методы дознания, в связи с чем она давала признательные показания на досудебном следствии, не задала свидетелю ОСОБА_12 ни одного вопроса относительно применения им недозволенных методов  дознания. Не задавала этих вопросов свидетелю и  защита подсудимой,  соглашаясь таким  образом  с указанными  показаниями, свидетельствующими, что в отношении подсудимой не применялись на досудебном следствии недозволенные методы дознания.    

             Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля следователь прокуратуры ОСОБА_13  показала, что досудебное следствие по делу она проводила в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, подсудимая ОСОБА_4 при допросе в качестве подозреваемой детально и подробно рассказала обстоятельства совершения инкриминируемых ей в вину преступлений, в содеянном чистосердечно раскаивалась, обещала добровольно возместить причиненный преступлением материальный ущерб предприятиям.

             Каких-либо жалоб на действия работников милиции при производстве доследственной проверки, а также каких-либо жалоб при производстве досудебного следствия от подсудимой не поступало.

             В соответствии с разъяснениями, изложенными в  п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 04 июня 2010г. № 7" О практике применения судами уголовного законодательства о повторности, совокупности и рецидиве преступлений и их правовых последствий", суд считает, что противоправные действия подсудимой ОСОБА_4 по эпизоду подделки средств доступа к банковским счетам по эпизоду  похищения денежных средств ООО «Магистраль»  от 27 апреля 2010г. излишне  дополнительно квалифицированы  по ст. 191 ч.3, ст. 200 ч.2  УК  Украины, в связи с чем указанная дополнительная квалификация подлежит исключению  из  обвинения  подсудимой.                

             Кроме того, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_4 по ст. ст. 191 ч.3, 200ч.2 УК Украины по квалифицирующему  признаку  «повторность» органом досудебного следствия квалифицированы неправильно.

             Часть 1 ст.32 УК Украины под повторностью преступлений признает совершение двух или более преступлений, предусмотренных той же статьей или частью статьи Особенной части настоящего кодекса.

             Повторность, предусмотренная частью первой настоящей статьи, отсутствует при совершении продолжаемого преступления, состоящего из двух или более тождественных деяний, объединенных единым преступным умыслом.

             По смыслу части 2 ст.32 УК Украины продолжаемое преступление- это преступление, состоящее из нескольких (двух или более) тождественных деяний, объединенных единым преступным намерением.

             При повторности преступлений каждое из совершенных лицом деяний характеризуется собственным содержанием в пределах определенного вида вины и, соответственно, в совокупности с другими обстоятельствами образует отдельный состав преступления.

             Такой состав  преступления является самостоятельным основанием уголовной ответственности лица - независимо от совершения им другого преступления (преступлений).

             В пределах продолжаемого преступления единое преступное намерение (единство умысла) лица связывает каждое из совершенных им деяний с другими деяниями таким образом, что все деяния становятся компонентами единой деятельности лица. В уголовно-правовом плане каждое деяние охватывается одним и тем же юридическим составом преступления и, соответственно, становится элементом единичного (единого) преступления.

              В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Украины   от 04 июня 2010г. № 7,  продолжаемым признается неоднократное, безоплатное изъятие имущества, которое состоит из ряда тождественных преступных деяний, охватываемых общей целью  незаконного завладения имуществом, единым намерением виновного и составляют в своей совокупности одно преступление.

              Органом досудебного следствия не предоставлено суду доказательств того, что подсудимая ОСОБА_4 с одного источника, одним и тем же способом  совершая  на протяжении марта-апреля 2010г.  похищения денежных средств с расчетных счетов ООО «Спецтранссервис» и ООО «Магистраль» путем их присвоения и осуществляя при этом незаконные действия со средствами доступа к банковским счетам, не имела при этом единого умысла на завладение чужим имуществом, а каждое её последующее  противоправное деяние, связанное с незаконным завладением чужим имуществом - денежными средствами  ООО «Спецтранссервис» и ООО «Магистраль» и с осуществлением при этом незаконных действий  со средствами доступа к банковским счетам, охватывалось самостоятельным умыслом и было самостоятельным   эпизодом  преступной  деятельности  подсудимой.

              Не было добыто таких доказательств и в судебном заседании.

              Суд считает, что при таких обстоятельствах совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что подсудимая ОСОБА_4, будучи должностным лицом,  умышленно  присвоила  чужое имущество, находившееся в её ведении, т.е. её противоправные действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.191 УК Украины, а не по ч.3 ст. 191 УК Украины, как они квалифицированы органом досудебного следствия.  

              Кроме того, противоправные действия  подсудимой ОСОБА_4, умышленно  совершившей незаконные действия со средствами доступа к банковским счетам, следует квалифицировать по ч.1 ст.200 УК Украины, а не по ч.2 ст.200 УК Украины, как они квалифицированы органом досудебного следствия.

              В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимой ОСОБА_4  суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести  совершенных преступлений, отнесенных  законодателем к преступлениям средней тяжести, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступных деяний,  степень наступивших общественно опасных последствий,  данные о личности подсудимой, которая ранее не судима,  на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит,  имеет постоянное место жительства,  не работает, разведенная,  имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка –дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, по месту жительства характеризуется   положительно.  

              Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

              Явку с повинной подсудимой  ОСОБА_4 суд   не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, по следующим обстоятельствам.

              В соответствии со ст. 96 УПК Украины явка с повинной - это личное, добровольное письменное или устное сообщение заявителем органу дознания, следователю, прокурору или суду о готовящемся или совершенном им преступлении до возбуждения в отношении него уголовного дела.      

              Подсудимой ОСОБА_4 явка с повинной правоохранительным органам была сделана после её задержания, доставки в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, т.е. после того как правоохранительными  органами  было  раскрыто  совершенное  ею  преступление.

                            Как  обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает добровольное частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 С учетом характера и степени общественной опасности  совершенного  преступления,  данных о личности подсудимой  ОСОБА_4, а также иных обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание  подсудимой      ОСОБА_4  возможны  только в условиях её изоляции от общества и в пределах санкции статей УК Украины, по которым  она  осуждается, так как отсутствуют предусмотренные ст. 69 УК Украины условия и  основания  назначения подсудимой  более мягкого наказания, чем предусмотрено законом и отсутствуют обстоятельства, которые давали бы суду основания прийти к выводу о возможности исправления  подсудимой  без отбывания ею наказания.                                                                                

              Обсуждая вопрос о применении к подсудимой ОСОБА_4  дополнительного наказания, предусмотренного как обязательное статьей УК Украины, по которой она осуждается, суд учитывает характер содеянного подсудимой,  наступившие общественно опасные последствия,  другие обстоятельства  дела,  личность подсудимой, которая ранее судима не была, имеет высшее экономическое образование,  суд считает  применить к подсудимой                          ОСОБА_4  в  качестве дополнительного наказания лишение  её  права занимать счетно-бухгалтерские должности на предприятиях, в учреждениях и организациях всех форм собственности.  

             ООО «Спецтранссервис» заявлен гражданский иск к подсудимой о взыскании причиненного преступлением материального ущерба на сумму 51150 грн.

             ООО «Магистраль» заявлен гражданский иск к подсудимой о взыскании причиненного преступлением материального ущерба на сумму 10000 грн.

              В соответствии с требованиями ч.1 ст.1166 ГК Украины имущественный вред, причиненный имуществу юридического и физического лица, возмещается лицом, его причинившим при условии, что действия последнего были неправомерными.

             Часть 3 ст. 386 ГК Украины  предусматривает, что собственник, права которого нарушены, имеет право на  возмещение причиненного ему имущественного ущерба.            

              Указанные исковые требования ООО «Спецтранссервис» и ООО «Магистраль» суд признает  законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и взысканию с подсудимой  ОСОБА_4   в пользу указанных предприятий в полном объеме.  

              Судебных издержек по делу нет.

              Вещественные  доказательства по делу:

 -заявления о приеме ОСОБА_4 на работу в качестве бухгалтера  ООО «Спецтранссервис» и в ООО «Магистраль», приказы о приеме ОСОБА_4 на работу, с которыми подсудимая под роспись ознакомлена,  должностные обязанности бухгалтера, с которыми подсудимая ОСОБА_4 также под роспись была ознакомлена,  договоры о полной материальной  ответственности, которые подсудимая также собственноручно подписывала, находящиеся в материалах уголовного дела (т.1, л.д.71-80), -необходимо хранить при деле.                                                                    

              Руководствуясь  ст. ст. 321-324  УПК Украины, суд, -

   

П Р И Г О В О Р И Л :

              ОСОБА_4   признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч.2, 200 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание:

-по ст. 191 ч.2 УК Украины – в виде   ТРЕХ  лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении и с лишением права занимать счетно-бухгалтерские должности  на предприятиях, в учреждениях и организациях всех форм собственности сроком на   ТРИ  года.

-по ст. 200 ч.1 УК Украины- в виде ДВУХ  лет лишения свободы  с отбыванием в уголовно –исполнительном учреждении.

              В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_4 определить по их совокупности  путем частичного сложения назначенных наказаний в ТРИ  года ДВА  месяца лишения свободы   с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении и с лишением права занимать счетно-бухгалтерские должности  на предприятиях, в учреждениях и организациях всех форм собственности сроком на   ТРИ  года.          

              Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

               Взыскать с осужденной ОСОБА_4  в пользу:

-ООО «Спецтранссервис»   (ОКПО 31365896)   51150  (пятьдесят одну тысячу сто пятьдесят) грн.

-ООО «Магистраль»    (ОКПО 31944950)   10000  (десять тысяч) грн.

              Вещественные  доказательства по делу:

 -заявления о приеме ОСОБА_4 на работу в качестве бухгалтера  ООО «Спецтранссервис» и в ООО «Магистраль», приказы о приеме ОСОБА_4 на работу, с которыми подсудимая под роспись ознакомлена,  должностные обязанности бухгалтера, с которыми подсудимая ОСОБА_4 также под роспись была ознакомлена,  договоры о полной материальной  ответственности, которые подсудимая также собственноручно подписывала, находящиеся в материалах уголовного дела (т.1, л.д.71-80), - хранить при деле.

              Приговор может быть обжалован  в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка  в течение  15 дней с момента его провозглашения.

              Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате, в единственном экземпляре.

              Судья :        

         

       

           

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація