Дело № 3-6589

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

24 сентября 2010 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя, Брыкало Т.В., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Ленинском районе города Севастополя о привлечении к административной ответственности:

   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую главным бухгалтером ООО «Ситрефик», проживающую в АДРЕСА_1

   по ст. 163-1, ч. 1 КоАП Украины  

У С Т А Н О В И Л:

   ОСОБА_2, работая главным бухгалтером ООО «Ситрефик», расположенного в городе Севастополе, по ул.Володарского, д.3, нарушила установленный порядок ведения налогового учета, завысив сумму НДС,  за июнь 2010 года в размере 2529,0 грн.. Своими действиями привлекаемая допустила нарушение требований пп.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость».

   Привлекаемая на рассмотрение административного материала не явилась, извещена надлежаще, о чем свидетельствует повестка о ее вызове в судебное заседание, имеющаяся в материалах дела, о причинах неявки суд не известила, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть материал в ее отсутствие.

   Виновность привлекаемой подтверждается:

-   -     протоколом серии КН № 548321 об административном правонарушении;

-   -     актом проверки.

   Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1, ч. 1 КоАП Украины. Вина привлекаемой доказана полностью.

   Назначая взыскание привлекаемой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

   Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность привлекаемой, по делу не установлено.

   Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности виновного, малозначительностью совершенного правонарушения, отсутствием вредных последствия фактических обстоятельств дела, добровольным возмещением вреда, считаю, что ОСОБА_2 . следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 163-1, ч.1; 22; 283; 284, ч. 1, п. 3; 287 КоАП  Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

      Производство по административному делу о привлечении  ОСОБА_2 прекратить, освободив ее от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием.

   На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана жалоба в Апелляционный суд гор. Севастополя путем ее подачи через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

 Судья:  подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного

Суда города Севастополя Т.В.Брыкало