Дело № 3-6432

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

24 сентября 2010 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя, Брыкало Т.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГСБЭП УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:

    ОСОБА_2 , родившуюся ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г.Львова, гражданку Украины, имеющую на иждивении несовершеннолетнюю внучку, работающую частным предпринимателем, проживающую в АДРЕСА_1 ранее не судимую (со слов), не привлекавшуюся к административной ответственности,

по ст. 51-2 КоАП Украины  

У С Т А Н О В И Л:

   ОСОБА_2 23 августа 2010  года в 18 часов 35 минут на территории кафе «Аленушка», расположенном на пл.60-летия СССР в городе Севастополе, осуществляла  публичное  воспроизведение фонограмм в нарушении п.п.1,2 ст.43 Закона Украины «Об авторских правах и смежных правах» и Постановления КМУ  от 18 января 2003 года №71 без оплаты вознаграждения  производителям фонограмм.

   Привлекаемая на рассмотрение административного материала не явилась,  о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

  Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 51-2 КоАП Украины характеризуется нарушением права на объект права интеллектуальной собственности, то есть незаконное использование объекта права интеллектуальной собственности, присвоенное авторства на такой объект. В данном случае право интеллектуальной собственности нарушено не было, в материалах дела не имеется заявлений производителя  или исполнителей фонограмм о нарушении данного права.

   Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 51-2 КоАП Украины.

   Согласно ст. 251 КоАП Украины, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного решения дела. Эти данные устанавливаются согласно направленного в суд протокола об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

   Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 51-2; 247, п.1; 283; 284, ч. 1, п. 3; 287 КоАП  Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

   Производство по делу о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности, предусмотренной ст. 51-2 КоАП Украины  - прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана жалоба в Апелляционный суд гор. Севастополя путем ее подачи через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

 Судья:  подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного

Суда города Севастополя Т.В.Брыкало