Дело № 3-5215

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

03 ноября 2010 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя Брыкало Т.В., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Ленинском районе города Севастополя о привлечении к административной ответственности:

   ОСОБА_1 , родившуюся ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку города Джанкой, гражданку Украины, работающую продавцом в ПТ «Компания Ремез-2», проживающую в АДРЕСА_1 ранее не судимую (со слов), к административной ответственности не привлекавшуюся

   по ст. 155-1, ч. 1 КоАП Украины  

У С Т А Н О В И Л:

   ОСОБА_1  работая продавцом в ПТ «Компания Ремез-2», расположенном на ул. Буденного д.35 в городе Севастополе, 08 октября 2010 года в 13 часов 00 минут допустила нарушение порядка проведения расчетов, а именно: нарушение порядка  печати и хранения фискальных чеков, несоответствие суммы наличных средств на месте проведения расчетов, сумме, указанной в дневном отчете. Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п.п. 9, 13 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг».

   Привлекаемая ОСОБА_2  признала себя виновной в совершении правонарушении и подтвердила обстоятельства, изложенные выше, пояснив суду, что чек выбивает в конце рабочего дня.

   Виновность привлекаемой подтверждается:

-   -     протоколом серии КР № 056585 об административном правонарушении;

-   -     актом проверки.

   Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1, ч. 1 КоАП Украины. Вина привлекаемой доказана полностью.

   Назначая взыскание привлекаемой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

   К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой, суд относит: признание вины.

   Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемой, по делу не установлено.

   Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемой, малозначительностью совершенного правонарушения, отсутствием вредных последствий фактических обстоятельств дела, считаю, что  ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 155-1, ч. 1; 22; 283; 284, ч. 1, п. 3; 287 КоАП  Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

    Производство по административному делу в отношении  ОСОБА_1 по ст. 155-1, ч. 1 КоАП Украины прекратить, освободив его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

   На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана жалоба в Апелляционный суд гор. Севастополя путем ее подачи через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

 Судья:  подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного

Суда города Севастополя Т.В.Брыкало