дело № 1-п-290/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 20.12.2010 года                                          

Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего- судьи   Маслова Н.И.,

при секретаре –   Заневской А.В.,

с участием прокурора – Катеринюк О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове представление следователя о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

    В Орджоникидзевский районный суд г. Харькова поступило представление следователя СО Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, утвержденное прокурором Орджоникидзевского района г. Харькова о прекращении уголовного дела возбужденного 27.12.1995 года по ч. 2 ст. 141 УК  Украины (в ред.1960 г.), по факту грабежа имущества гр. ОСОБА_2.

    Согласно материалам дела  21.12.1995г. около 23.00 часов неизвестные лица в квартире АДРЕСА_1, избив гр. ОСОБА_2, завладели его имуществом.

     28.12.1995 года на основании ч. 3 ст. 206 УПК Украины уголовное дело приостановлено в связи с неустановлением лица, совершившего преступление.

     15.12.2010 года изменена квалификация состава преступления с ч. 2 ст. 141 УК  Украины (в ред. 1960г.) на ч. 2 ст. 186 УК Украины (в ред. 2001г.).

В представлении следователь ставит вопрос о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, т.к. с момента совершения преступления истекло более 15 лет, а в соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло десять лет - в случае совершения тяжкого преступления.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности представления следователя об освобождении от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности.

Так, согласно материалам уголовного дела, 27.12.1995 года органом досудебного следствия возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 г.).

  28.12.1995 года настоящее уголовное дело приостановлено на основании ч. 3 ст. 206 УК Украины.

 15.12.2010 года производство по уголовному делу возобновлено и изменена квалификация состава преступления с ч. 2 ст. 141 УК Украины на ч. 2 ст. 186 УК Украины (в ред. 2001г.).

Согласно ст. 12 УК Украины преступление предусмотренное ч. 2 ст. 186 УК Украины является тяжким преступлением.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло десять лет - в случае совершения тяжкого преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. ст. 11-1,  248  УПК Украины, суд –

п о с т а н о в и л :

    Уголовное дело, возбужденное 27.12.1995 года по ч. 2 ст. 186 УК Украины (в редакции 2001г.), по факту грабежа имущества гражданина ОСОБА_2  – прекратить,  в связи с истечением сроков давности.

    На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток со дня его провозглашения.

    Судья:                                                                                                      Маслов Н.И.