Справа № 2-830/2010 р . .

                                                                               У Х В А Л А

                        ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    20 грудня  2010 року                        Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області     в складі:

    головуючої, судді Капацин Л.В.

    при секретарі  Політанській Т.М.

    з участю адвоката ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3  до Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним рішення  Могилів-Подільського міськвиконкому та визнання  недійсною технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення, -  

, -                                                                          

  В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 та ОСОБА_3  звернулися до суду з позовом до Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним рішення  Могилів-Подільського міськвиконкому та визнання  недійсною технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення, мотивуючи тим, що їм на праві приватної власності належать домоволодіння АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 і АДРЕСА_3, відповідно. По сусідству із ними  знаходиться домоволодіння АДРЕСА_4, що належить  на праві приватної власності ОСОБА_4  Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради № 110 від 31.03.2008 року ОСОБА_4 було надано дозвіл  на виготовлення за власні кошти проекту технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0.0550 га по АДРЕСА_4. ОСОБА_4  поставила металеві ворота із навісним замком по всій ширині проїзду, чим позбавила позивачів можливості користуватися проїздом та можливості заїжджати до стічної ями і обслуговувати домоволодіння із зовнішньої сторони. Рішенням № 856 від 6.08.2009 року 48 сесії 5 скликання міська рада вирішила земельний спір між позивачами та ОСОБА_4, вказавши ОСОБА_2 та ОСОБА_4, привести у відповідність власні земельні ділянки із технічною документацією, забезпечивши доступ позивачу до зливної ями, а також забезпечити стік поверхневих вод. Позивач ОСОБА_2 зі своєї сторони виконав усі заявлені до нього вимоги. ОСОБА_4 перекрила заїзд металевим забором, не бажає його забрати, не виконує рішення сесії міської ради. Позивачі вважають, що рішенням  № 110 від 31.03.2008 року виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради порушені їхні права, як суміжних землекористувачів. При наданні дозволу на виготовлення технічної документації виконавчим комітетом не було встановлено за рахунок яких земель збільшився розмір земельної ділянки, не було узгоджено площі і конфігурації земельних ділянок, не підписувався протокол погодження меж.  Розмір земельної ділянки ОСОБА_4 збільшився за рахунок само захвату проїзду, який знаходиться в спільному користуванні. Самостійно сторони  вирішити спір не мають можливості, тому вимушені звернутися до суду.  Про існування вказаного рішення позивачам стало відомо під час розгляду цивільної справи в Могилів-Подільському міськрайонному суді в 2010 році, тому просять визнати причину пропуску строку для оскарження рішення поважною і поновити їм строк звернення до суду.  Позивачі просять визнати частково недійсним рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради № 110 від 31.03.2008 року, а саме п.1.1. про надання дозволу на виготовлення за власні кошти технічної документації із землеустрою щодо складання доку ментів, що посвідчують право власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,0550 га по АДРЕСА_4 та визнати недійсною технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 Позивачі також просять стягнути на їх користь судові витрати понесені по справі.

    В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали до суду письмову заяву, в якій від  позову  відмовляються та  просять провадження по даній справі закрити.

    Суд вважає, що відмову позивачів від позову слід прийняти, а провадження у справі – закрити, так як це не суперечить вимогам закону і не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

     Керуючись  ст.ст. 205 ч.1  п.3, 209 ЦПК України, суд

                                                        У Х В А Л И В :

Прийняти відмову  ОСОБА_2 та ОСОБА_3  від позову до Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним рішення  Могилів-Подільського міськвиконкому та визнання  недійсною технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення.

Провадження у справі -  закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція  до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення ухвали суду.

                     Суддя: