Судове рішення #12670115

                           

                                                                                    Копія  

Справа № 2 –830

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ’ Я М    У К Р А Ї Н И

07 грудня  2010 р.                       Іллінецький районний суд Вінницької області

    в складі: головуючої  судді    Марчук В.С.

                 при секретарі       Телевань А.С.

               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом    ОСОБА_1  до Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області,    про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок і господарські будівлі за попереднім власником та визнання права власності  на  житловий будинок і господарські будівлі в порядку спадкування за законом,  

                    В С Т А Н О В И В :

  ОСОБА_1 звернулася в суд  із даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2   помер її чоловік –  ОСОБА_2.  На день смерті він  мав на праві власності   1/3 частину житлового будинку  з господарськими будівлями в АДРЕСА_1. Решта належала позивачці та її сину – ОСОБА_3 в рівних частинах

 За життя   ОСОБА_2    заповіту  не  складав. Тому спадкоємцями першої черги на майно покійного були позивачка та її син. На час відкриття спадщини після смерті чоловіка і до сьогоднішнього дня ОСОБА_1 постійно проживала в вищевказаному будинку, сплачувала комунальні послуги, ремонтувала за власні кошти будинок, тобто, згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року – прийняла спадщину, а саме: 1/3 частину вказаних будівель шляхом фактичного вступу у володіння вказаним майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3   – ОСОБА_3 помер, який за життя він спадщини після смерті батька не приймав, заповіту теж не складав. Тому спадкоємцем першої черги за законом є позивачка. Однак вона вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті сина погіршився стан її здоров’я і тому вона просить суд поновити їй строк для прийняття спадщини, так, як пропустила його з поважної причини.

Первинна реєстрація   даного будинку і господарських будівель не була проведена в установлений строк і правовстановлюючі документи відсутні. Тому позивачка просить визнати за   покійними ОСОБА_2, ОСОБА_3 та  за нею  право власності  на   вказані частини житлового будинку із господарськими будівлями, як за членами колгоспного двору.  Ще позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/ 3 частину вказаних будівель, які на день смерті її чоловіка – ОСОБА_2 належали йому на праві власності та на 1/3 частину вказаних будівель, які на день смерті її сина ОСОБА_3, належали йому на праві власності, а потім – визнати за нею право власності на цілий житловий будинок із господарськими будівлями.

    В судовому засіданні   позивачка  позовні вимоги підтримує та підтверджує викладені обставини.

    Представник відповідача – Городоцької сільської ради -  в судове засідання не з’явився, але листом просить справу слухати у його відсутність,  позов визнає повністю.

Суд, заслухавши   позивачку та вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Названу причину пропуску строку для прийняття спадщини відповідач нічим не спростував, більш того – визнав, тому суд вважає  вказану причину пропуску строку поважною і його слід поновити.

Те, що у покійних ОСОБА_2, ОСОБА_3 та у ОСОБА_1 були на праві приватної власност і по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями  за вказаною адресою, підтверджується, крім показів  позивачки, довідкою Городоцької сільської ради  ( а/с 11 ).

 А поскільки право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавленим цього права чи обмеженим у його здійсненні, необхідно визнати за покійними  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 право власності на вказані  частини будівель, як за членами колгоспного двору.  

    Так, як  ОСОБА_2 помер (а/с 9) і за життя заповіту не складав, у зв’язку із його смертю право власності припинилось  і на майно відкрилась спадщина.  

    Виходячи із відсутності заповіту та того, що позивачка була дружиною спадкодавця (а/с 6), то, відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 р.), вона є спадкоємицею першої черги і фактично прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Городоцької сільською радою № 532 від 21.09.2010 року, то за нею необхідно визнати право власності на 1/3 частину житлового будинку із господарськими будівлями в порядку спадкування  за законом, після смерті ОСОБА_2

         Оскільки  ОСОБА_3 помер ( а/с 10),  і за життя заповіту не складав, у зв’язку із його смертю право власності припинилось  і на майно відкрилась спадщина.  

    А так, як,  в силу ст. 1220 ЦК України, після смерті особи відкривається спадщина на її майно та  оскільки  ОСОБА_1 є матір’ю спадкодавця, інших спадкоємців не має,  то  ОСОБА_1, відповідно до  ст. 1223 ЦК України,  має право на спадкування 1/3 частини житлового будинку та господарських будівель, в порядку спадкування за законом після смерті  ОСОБА_3

    Враховуючи, що спадкування, згідно ст. 1216 ЦК України, передбачає перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла – спадкодавця, до спадкоємця, то необхідно за  ОСОБА_1 визнати право власності  на 1/3 частину житлового будинку із господарськими будівлями,   в порядку спадкування за законом після смерті сина, і, тим самим, визнати за ОСОБА_1 право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями.

    На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208, 212 – 215, 256, 257 ЦПК України,  ст. ст. 529, 549 ЦК України (1963 р.)ст.ст. 321, 346, 1216, 1220, 1223 ЦК України,  суд

                В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Поновити   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку  з господарськими будівлями   по АДРЕСА_1, як за членом колгоспного двору.  

Визнати за  ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку  з господарськими будівлями   по АДРЕСА_1, як за членом колгоспного двору.  

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на  1/3 частину житлового будинку  з господарськими будівлями   по АДРЕСА_1, як за членом колгоспного двору.  

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на  1/3 частину житлового будинку  з господарськими будівлями   по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на  1/3 частину житлового будинку  з господарськими будівлями   по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за  законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на   цілий житловий будинок з господарськими будівлями   по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом.

На рішення протягом 10 днів з дня проголошення може бути подана    апеляція.

Суддя:  /підпис/.

Вірно:

Суддя Іллінецького районного суду                                                  Марчук В.С.

Рішення набуло законної сили 18 грудня 2010 року.

Суддя Іллінецького районного суду                                                  Марчук В.С.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація