Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-2069/10
13 грудня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді: Бондарьової Г.М.
при секретарі: Кобка Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2564 грн. 61 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідно до Додатку №7 до Договору банківського рахунку № PV0CQC від 10 листопада 2005 року ОСОБА_1 26 березня 2008 року отримала строковий кредит у розмірі 2500.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31.50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
У порушення норм закону та умов договору, ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконала і тому /відповідно до розрахунку заборгованості/ станом на 21 липня 2010 року має заборгованість в розмірі 2564.61 грн., а саме:
- 1532.51 грн. – заборгованість за кредитом;
- 736.18 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 295.92 грн – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.
В судове засідання представник позивача не з’явився. Надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість та витрати, понесені при розгляді даної справи в суді.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав: відповідно до Додатку №7 до Договору банківського рахунку № PV0CQC від 10 листопада 2005 року ОСОБА_1 26 березня 2008 року отримала строковий кредит у розмірі 2500.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31.50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 свої зобов’язання за договором належним чином не виконала і тому /відповідно до розрахунку заборгованості/ станом на 21 липня 2010 року заборгованість за кредитом складає 2564.61 грн.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання /неналежне виконання/.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексі інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов’язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,226-228 ЦПК України, ст.ст. 553-554, 610,625,1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2564 (дві тисячі п’ятсот шістдесят чотири) гривні 61 коп. на р/р 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» – судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи в суді в розмірі 51 /п’ятдесят одна/ гривня 00 коп. - судовий збір та 120 /сто двадцять/ гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, а всього стягнути 171 /сто сімдесят одну/ гривню 00 коп. на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: /Г.М. Бондарьова/
- Номер: А/875/9339/17
- Опис: Про стягнення недоплаченої пенсії особі, яка постраждала внаслідок ЧАЕС
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-2069/10
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2017
- Дата етапу: 29.06.2017
- Номер: 6/638/552/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2069/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2020
- Дата етапу: 29.09.2020
- Номер: 6/638/298/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2069/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер: 2-2069/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2069/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2010
- Дата етапу: 01.12.2010