ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 червня 2006 р. | № 17/339/9 |
Вищий господарський суд України у складі: суддя Москаленко В.С. –головуючий, судді Джунь В.В. і Селіваненко В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба-Нова”, с. Озеряни Варвинського району Чернігівської області (далі –СТОВ “Дружба-Нова”)
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2006
зі справи № 17/339/9
за позовом прокурора Варвинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Варвинського районного центру зайнятості, смт Варва Варвинського району Чернігівської області (далі - Центр зайнятості)
до СТОВ “Дружба-Нова”
про стягнення 39 887,13 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 19.01.2006 (суддя Кушнір І.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2006 (колегія суддів у складі: суддя Кондес Л.О. –головуючий, судді Куровський С.В., Михальська Ю.Б.), позов задоволено: з СТОВ “Дружба-Нова” на користь Центру зайнятості стягнуто 39 887,13 грн. недоїмки; на назване товариство віднесено судові витрати зі справи.
СТОВ “Дружба-Нова” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати.
Відповідна касаційна скарга повинна бути передана для розгляду до Вищого адміністративного суду України з огляду на таке.
Пункт 4 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) визначає, що до компетенції адміністративних судів відносяться спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Відповідно до статті 14 Основ законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування страхові фонди є органами, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов’язкового державного соціального страхування, провадять збір та акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечують фінансування виплат за загальнообов’язковим держаним соціальним страхуванням та здійснюють інші функції згідно з затвердженими статутами.
Отже, у відповідних правовідносинах виконавчі дирекції Фондів соціального страхування, їх робочі органи виступають як суб’єкти владних повноважень у системі загальнообов’язкового державного соціального страхування.
Що ж до робочих органів виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, то відповідні функції покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.
Відповідно до приписів абзаців першого та другого пункту 6 розділу VІІ КАС України “Прикінцеві та перехідні положення” (в редакції Закону України від 06.10.2005 № 2953-IV) встановлено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами КАС України. Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами КАС України.
В абзаці другому пункту 10 того ж розділу КАС України зазначено, що касаційні скарги (подання) на рішення господарських судів у справах, визначених пунктом 7 цього розділу, що подані до набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті Вищим господарським судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду України.
Керуючись наведеними нормами КАС України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба-Нова” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2006 з матеріалами справи № 17/339/9 передати до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В. Москаленко
Суддя В. Джунь
Суддя В. Селіваненко