Справа № 3 – 2686/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

" 21 " грудня 2010 року      

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П. розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ та АТІ м. Коростень про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Туркменістан, громадянина України, працюючого в іноземному підприємстві "БНАЗН", проживаючого по АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

В С Т А Н О В И В:

Працівниками ДПС по ОДДЗ м. Коростеня Житомирської області складено адміністративний протокол про те, що ОСОБА_1, 14 листопада 2010 року, біля 17.30 години, на 101 кілометрі автодороги Київ – Ковель керував автомобілем НОМЕР_1, у темну пору доби, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості та здійснив наїзд на дику тварину – лося, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив пункти 12.1 – 12.3 "Правил дорожнього руху".

В суді ОСОБА_1 пояснив, що він 14 листопада 2010 року, біля 17.30 години, на 101 кілометрі автодороги Київ – Ковель керував автомобілем НОМЕР_1, у темну пору доби та здійснив наїзд на дику тварину – лося, оскільки дана тварина вискочила на дорогу несподівано. Просив його суворо не карати і при розгляді адміністративного правопорушення врахувати його матеріальний та сімейний стан, ступінь його вини, а також те, що він вчинив таке правопорушення вперше, у вчиненні якого щиро розкаюється.

Враховуючи вищенаведене, матеріальний та сімейний стан ОСОБА_1, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, а також те, що вчинив він таке правопорушення вперше у вчиненні якого щиро розкаюється в сукупності з матеріалами адміністративного протоколу та його особистими поясненнями, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 даного правопорушення та про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, 124, 283 – 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП – закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців та набирає чинності з дня її винесення.

Суддя: