У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

справа № 3-5002/10

П О С Т А Н О В А

30 листопада 2010 року                                                                   м. Дніпропетровськ

         Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська А.А. Мазниця, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ ІІ «Кольорові метали», мешканця АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.1634 ч.1 КУпАП, —

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ ІІ «Кольорові метали», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 5/28, встановлено факт неутримання податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходу фізичній особі-підприємцю у 2009 р.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2010 року, витягом з акту перевірки від 24.09.2010 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в неутримання податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходу фізичній особі-підприємцю, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП.

    При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

              З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

              На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 299 КУпАП, —

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в сумі п’ятдесят однієї гривні.

    Постанову може бути оскаржено або на неї може бути винесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

    Постанова набирає чинності:

Суддя: