Справа №2 - 405/2007

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

і м е н е м    У к р а ї н и

30 жовтня 2007 року                                                                              смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді   -   Морозова О.Б.

                              при секретарі       -     Костюк Н.А.

                              з участю прокурора -  Гаврилюка С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

прокурора Куликівського району в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, прож. 16300, Чернігівська область, смт. Куликівка, АДРЕСА_1,

до відповідача:

Куликівської селищної ради, місцезнаходження: 16300, Чернігівська область, смт. Куликівка, вулиця Щорса, 93,

третьої особи на стороні відповідача:

Куликівської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: 16300, Чернігівська область, смт. Куликівка, вулиця Коцюбинського 27,

Куликівського районного відділу земельних ресурсів, місцезнаходження: 16300, Чернігівська область, смт. Куликівка, вулиця Щорса, 100,

про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1. з позовною заявою де просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлого батька ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що батько позивача ОСОБА_2 проживав у будинку по АДРЕСА_1 в смт. Куликівка Чернігівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер. Заповіту він не складав. Але відповідно до закону позивач є спадкоємцем належного батькові майна, а саме: сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0110702, виданого Куликівською держаною адміністрацією 16.09.1996 року на ім'я ОСОБА_2, як члену КАГ „Полісся”. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині не має.

Позивач вважає, що після смерті батька фактично прийняв вказану частину спадщини, оскільки поховав його.

В нотаріальні органи для оформлення спадщини позивач своєчасно не звернувся, оскільки вважав, що став власником сертифіката за фактичним прийняттям спадщини, додаткового оформлення права власності на спадщину не потрібно, а тому в установлений 6-ти місячний термін не звернувся в нотаріальні органи для її оформлення. Крім того вважав, що сертифікат було втрачено.

Коли ж виникла потреба переоформити відповідні документи, то вияснилося, що позивач пропустив строк прийняття спадщини.

В зв'язку з тим, що позивач пропустив термін прийняття спадщини, державний нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину, а тому просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини (сертифікату на право на земельну частку (пай)).

В судовому засіданні прокурор свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

ОСОБА_1. в судовому засіданні просив позов прокурора задоаольнити повністю.

Представник Куликівської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій з позовом погодився та просив розглянути справау в його відсутності.

 Представник Куликівського районного відділу земельних ресурсів в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій з позовом погодився та просив розглянути справау в його відсутності.

Завідувач Куликівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій з позовом погодився та просив розглянути справау в його відсутності.

За згодою позивача суд ухвалив провести  заочний розгляд даної справи.

Заслухавши прокурора, позивача а дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем за законом майна, яке належало до смерті його батьку ОСОБА_2. а саме: сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0110702, виданого Куликівською держаною адміністрацією 16.09.1996 року на ім'я ОСОБА_2, як члену КАГ „Полісся”.

Позивач, після смерті батька фактично прийняв спадщину, оскільки поховав його.

Позивач своєчасно не отримав свідоцтво про право на спадщину з поважних причин, оскільки не знав вимог чинного законодавства та змін до нього.

Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, віднесено до компетенції суду.

При викладених обставинах є всі підстави визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини (сертифікату на право на земельну частку (пай).

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1270 та 1272 ЦК України, а також ст.ст. 224-228 ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В:

1.   Позов задовольнити і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини (сертифікату на право на земельну частку (пай)), померлого батька ОСОБА_2, у вигляді 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

2.   Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана  до суду  протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Куликівського районного суду                                                       О.Б. Морозов