К О П І Я

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року                                                                 м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

          в складі: головуючого-судді Власенка О.В.,

            суддів: Юзюка О.М., Ярмолюка О.І.,

                                                      при секретарі: Щербань А.В.    

    з участю:  представника відділу державної виконавчої служби

                      Славутського міськрайонного управління юстиції,

                       представника Головного управління юстиції у                                                Хмельницькій області

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-5213 за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 1 вересня 2010 року за скаргою представника стягувача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на дії начальника відділу державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції Осадчука Романа Вікторовича та старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4.

    Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які з’явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

    Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 1 вересня 2010 року скаргу задоволено частково. Визнано неправомірними дії начальника відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції Осадчука Р.В. та старшого державного виконавця відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 щодо порушення прав представника стягувача ОСОБА_2 на ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження №2-244/2010 року, відкритого 12 березня 2010 року на підставі рішення Славутського міськрайонного суду від 22 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 коштів за договором позики. В задоволенні решти вимог відмовлено.

    В апеляційній скарзі відділ ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції вважає ухвалу від 1 вересня 2010 року незаконною, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_2 у повному обсязі, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи порушення судом норм процесуального права.

    Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

    У відповідності з ч. 1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Головуючий у першій інстанції – Зеленська В.І.                             Справа № 22ц-5213

Доповідач – Власенко О.В.                                                               Категорія № ухвала

Судом вірно встановлені фактичні обставини справи, дана їм правильна оцінка, а його висновки узгоджуються з матеріалами справи і відповідають закону.

    Згідно з ч. 1 ст. 11-1 Закону України ”Про виконавче провадження” сторони та інші учасники виконавчого провадження мають право знайомитися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати з них копії, подавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у провадженні виконавчих дій, давати усні і письмові пояснення в процесі виконавчих дій, висловлювати свої доводи, міркування з усіх питань, що виникають у ході виконавчого провадження, у тому числі при проведенні експертизи, заперечувати проти клопотань, доводів та міркувань інших учасників виконавчого провадження, заявляти відводи у випадках, передбачених цим законом, оскаржувати дії (бездіяльність) державного виконавця з питань виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими цим Законом.

    Оцінивши в сукупності докази по справі суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про доведеність вимог скаржника відносно порушення прав учасника виконавчого провадження, а саме представника стягувача, щодо ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, оскільки представник ДВС не надав суду належних доказів, не були вони здобуті і в судовому засіданні, доказів, які б спростували вимоги представника стягувача.

Виходячи з наведеного колегія суддів приходить до висновку, що ухвала Славутського  міськрайонного суду від 1 вересня 2010 року постановлена з додержанням вимог закону, що є підставою для відхилення апеляційної скарги.

Інші доводи, в межах апеляційної скарги, для скасування ухвали суду відсутні.

    Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів    

у х в а л и л а :

    Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції відхилити.

    Ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 1 вересня 2010 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:  (підпис)                          

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                 О.В.Власенко