У Х В А Л А

                                  про відкриття  провадження у справі

   23  грудня  2010  року  суддя   Юр”ївського   районного  суду   Дніпропетровської   області   Маренич  С.О. , розглянувши   позовну  заяву   ОСОБА_1   до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу  ,  з   доданими  до  неї  матеріалами  ( справа   №  2- 259 - 2010 ),

                                                   В с т а н о в и в:

  позивач   звернувся   до  суду  з  позовом  про  розірвання  шлюбу  з відповідачем.

  Враховуючи,  що  позов  подано  з  додержанням  вимог  ст. ст. 119, 120  ЦПК України,  при  цьому  підстав  для  залишення  без руху  та  повернення  позову, згідно  ст. 121 ЦПК   України   не   має,  знаходжу   можливим   відкрити провадження   у  справі  та  призначити  справу  до  судового  розгляду  без проведення  попереднього  судового  засідання,  вважаючи  що  проведення  такого   не  є  необхідним.

   Керуючись  ст. ст.  11, 122, 127  ЦПК України,

                                                    У Х В А Л И В:

   Відкрити  провадження   у   справі   за  позовом  ОСОБА_1   до    ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу.    

  Призначити   справу  до  судового  розгляду   в   Юр»ївському  районному  суді   Дніпропетровської  області   на   29. 12. 2010  року  на   10-30 год..

   Запропонувати   відповідачеві    по  справі   подати  в  строк  до  29. 12. 2010  року   письмові   заперечення  проти  заявлених   вимог   із зазначенням   доказів,  що  підтверджують  його   заперечення.

   В   судове   засідання,  яке   відбудеться   в  приміщенні   Юр”ївського  суду,  викликати   сторони  по  справі.

  Надіслати   відповідачу    по  справі   копію позову  з  доданими  до  нього  матеріалами.

  Роз»яснити   відповідачу,  що  останній,  згідно  ст. 123  ЦПК  України  має право  пред»явити  зустрічний  позов  до  початку  розгляду  справи  по  суті.

  Роз»яснити   сторонам,  що  останні   зобов»язані  подати  свої  докази  до  суду до  початку   розгляду  справи  по  суті.  Докази,  подані  з  порушенням  даних вимог, не  приймаються,  якщо  сторона  не  доведе, що  докази  подано несвоєчасно  з  поважних   причин.

  Роз»яснити  сторонам,  що  останні  до початку  розгляду справи  по суті, зобов»язані   повідомити  суд  про  всі   відомі  їм  рішення  судів,  що стосуються  предмету   спору,  а  також  про  всі  відомі   їм  незавершені  судові провадження,  що  стосуються  предмету  спору.

  Роз»яснити  сторонам,  що  заява  про  виклик свідка  має бути подана до початку   розгляду   справи  по  суті.  Клопотання  про  витребування  доказів  має  бути  подано  до  початку  розгляду  справи по суті,  із  долученням  відомостей  про  неможливість  отримання  таких  доказів  особисто  стороною або іншою особою,  яка  бере  участь  у  справі.

  Надіслати   сторонам  по  справі  копію ухвали  про  відкриття  провадження  у справі.

 Ухвала  може  бути  оскаржена  лише  щодо  недотримання  правил  підсудності,  у  встановлений  законом  строк   і  порядок, передбачений  ст. ст.  293, 294   ЦПК України,  в  іншій  його  частині  ухвала  оскарженню не  підлягає.

    Суддя:                                                                                                  С.О. Маренич